2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Оор кылмыштар үчүн сот арачыларынын бир добуштан чыгарган өкүмдөрүн талап кылуу азыр ар бир штатта жана федералдык соттордо эреже болуп саналат (31(а) Эреже, Кылмыш-жаза процессинин Федералдык Эрежелери). … Бир добуштан өкүм чыгаруу талабы кылмыш жасалган деп сот арачыларынын чечими болушуна карагандадегенди билдирет.
12 калыстардын баары макул болушу керекпи?
Жюри баары бирдей чечимге макул болуш үчүн күрөшкөндө, сот калыстар тобунун көпчүлүгү бир пикирге келе алса, өкүм кайра кайтарылышы мүмкүн деп чечиши мүмкүн. Бул "көпчүлүктүн өкүмү" деп аталат жана адатта 12 сот арачыларынын 10 же андан көбү макул болсо, судья өкүмдү алууга ыраазы экенин билдирет.
Соттун бардык чечимдери бир добуштан болушу керекпи?
Ал эми сот арачыларынын чечиминен айырмаланып, апелляциялык соттун чечими бир добуштан болушу шарт эмес. Көпчүлүк ишти чечет. Демек, Апелляциялык соттун ишин үч судьянын экөө, ал эми Жогорку соттун ишин жети судьянын төртөөсү чече алат.
Кылмыш иштери боюнча бардык өкүмдөр бир добуштан болушу керекпи?
Эки штат, Луизиана жана Орегон, айыпталуучуларга бөлүнгөн добуштар боюнча соттолгонго уруксат беришти. Дүйшөмбү күнү АКШнын Жогорку Соту оор кылмыштар боюнча соттук териштирүүлөрдө калыстар тобунун өкүмдөрү бир добуштан болушу керек деп чечти.
Эгер калыстар тобу бир добуштан болбосочы?
Эгер жюри бир же бир нече пункт боюнча өкүм боюнча макулдаша албаса, сот ал пункттар боюнча туура эмес териштирүү жарыялашы мүмкүн. Калыстар тобу жасайтсоттолуучунун күнөөсүн же күнөөсүздүгүн билдирбейт. Өкмөт калыстар тобу макул болбогон бардык айыпталуучуну кайра соттой алат."
Сунушталууда:
Өкүм бир добуштан болушу керекпи?
Жазык-процессуалдык федералдык эрежелерде мындай деп айтылат: "Өкүм бир добуштан болушу керек….. Эгерде сот арачылары бир же бир нече пункттар боюнча өкүм боюнча бир пикирге келе албаса, сот ал беренелер боюнча туура эмес соттук териштирүүнү жарыялашы мүмкүн.
Кайсы түзөтүүдө калыстар тобунун айыптоо корутундусу талкууланат?
АКШ Конституциясынын Бешинчи Түзөтүүсүмындай дейт: "Эч ким чоң кылмышкердин көрсөтмөсү же айыптоосу болбосо, баш калаа же башка жаманатты кылган кылмыш үчүн жооп берүүгө тийиш эмес. согуш учурунда же коомдук коркунучта иш жүзүндө кызмат өтөп жаткан кургактыктагы же деңиз флотунда же милицияда келип чыккан иштерден башка учурларда сот арачыларына;
Жюрилер бир добуштан болушу керекпи?
Жазык-процессуалдык федералдык эрежелерде мындай деп айтылат: "Өкүм бир добуштан болушу керек….. Эгерде сот арачылары бир же бир нече пункттар боюнча өкүм боюнча бир пикирге келе албаса, сот ал беренелер боюнча туура эмес соттук териштирүүнү жарыялашы мүмкүн.
Жюри бир добуштан болушу керекпи?
Жазык-процессуалдык федералдык эрежелерде мындай деп айтылат: "Өкүм бир добуштан болушу керек….. Эгерде сот арачылары бир же бир нече пункттар боюнча өкүм боюнча бир пикирге келе албаса, сот ал беренелер боюнча туура эмес соттук териштирүүнү жарыялашы мүмкүн.
Качан калыстар тобу бир добуштан болушу керек?
Милдеттүү өлүм жазасын камтыган учурларда, комиссиянын бардык мүчөлөрүнүн бир добуштан добушу талап кылынат. Милдеттүү өмүр бою эркинен ажыратуу же он жылдан ашык эркинен ажыратуу өкүмдөрүн камтыган учурларда төрттөн үч добуш талап кылынат. Башка бардык учурларда, айыптоо үчүн үчтөн эки гана добуш керек.
