Далилдердин артыкчылыктуулугу далилдерди талдоо жүгүн колдонууда далилдөөчү стандарттын бир түрү болуп саналат. Артыкчылык стандартына ылайык, далилдөө жүгү жүк тарткан тарап факты табуучуну дооматтын чын экенине 50%дан көбүрөөк шан бар экенине ынандырат.
Далилдөөнүн 3 түйшүгү кандай?
Далилдөөнүн үч негизги стандарты бул негиздүү шексиз далил, далилдердин басымдуулугу жана ачык-айкын жана ынанымдуу далилдер.
Жюриге далилдердин басымдуу болушун кантип түшүндүрөсүз?
"Далилдердин артыкчылыктуулугу" ага каршы болгонго караганда ынандырарлык күчкө ээ экендигин билдирет. Эгерде далилдер ушунчалык бирдей салмактуу болсо, сиз далил деп айта албайсыз. маселенин эки тарабында басымдуулук кылса, бул маселе боюнча тыянагыңыз аны далилдөө жүгүн алган тарапка каршы болушу керек.
Так жана ынанымдуу далилдерди кантип далилдейсиз?
Стандартка жооп берүү жана бир нерсени ачык-айкын жана ынанымдуу далилдер менен далилдеш үчүн, талаш-тартышты айтып жаткан тарап талаш-тартыштын чындыкка дал келбегенине караганда алда канча ыктымалдуу экенин далилдеши керек.
Так жана ынанымдуу далилдер кайда колдонулат?
Таза жана ынандырарлык далилдер – бул фактынын чындык болушунун ыктымалдуулугу жогору экенин көрсөтүү. Бул стандарт көбүнчө болуп саналатКалифорнияда доогер компенсациялык зыяндан тышкары жазалоочу зыянды талап кылган учурларда колдонулат.
