Эгер иш жүзүндө карама-каршылык бар болсо, адвокат эки бирге соттолуучунун өкүлү боло албайт. … Эгерде мүмкүн болуучу чыр-чатактар болсо, адвокат "А" жана "Б" лерин бир эле адвокат менен бөлүшүүгө макулдук бериши мүмкүн. Бирок бул адвокат үчүн өтө кооптуу.
Бир жактоочу эки соттолуучунун кызыкчылыгын коргой алабы?
Маселеде бир нече тараптын аракетине тыюу салган эч кандай эреже жок болсо да, 11-эрежеге ылайык, юрист эки же андан көп учурдагы кардарларга тийиш болгон милдеттердин ортосундагы чыр-чатактарды болтурбоосун талап кылат.
Айыпталуучу бир эле адвокатка ээ боло алабы?
Чыр-чатактын болушу же пайда болуу мүмкүнчүлүгү болбосо жана мындай учурлар сейрек болуп калбаса, кошумча жоопкерлер өзүнчө юридикалык өкүлчүлүккө ээ болушу керек. … Эгерде адвокаттар биргелешип соттолгондор үчүн аракеттенүүнү уланта беришсе, алар келип чыккан этикалык милдеттерин аткарууда тырышчаак болушу керек.”
Адвокаттар башкалардын кызыкчылыгын коргой алабы?
Ооба, юрист өзүнүн өнөктөшүн коргой алат. бирок иш жүзүндө андай кылуу сунушталбайт, анткени бул адвокаттын материалдык доодогу маселелерди объективдүү кароосуна тоскоол болушу мүмкүн жана ошондуктан адвокаттын ишти талаптагыдай жүргүзбөй калышына алып келиши мүмкүн.
Айыпталуучулар бир эле адвокатка ээ боло алабы?
Кардарлардын бирин да фирмаңыздын башка мүчөсүнө бере албайсыз. Эрежелер муну абдан ачык көрсөтүп туратСиздин фирмаңыз кызыкчылыктары карама-каршы келген кардарлар үчүн иш кыла албайт.
