![Эмне үчүн lru fifoго караганда жакшыраак? Эмне үчүн lru fifoго караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17875769-why-lru-is-better-than-fifo-j.webp)
2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
FIFO эң акыркы кошулган нерселерди сактайт. LRU жалпысынан натыйжалуураак, анткени көбүнчө эстутум элементтери бир жолу кошулуп, кайра эч качан колдонулбайт жана көп кошулуп, колдонулган нерселер бар. LRU көбүрөөк колдонулган нерселерди эс тутумда сактап калуу ыктымалдыгы жогору.
FIFO менен LRU баракты алмаштыруу алгоритминин кайсынысы жакшыраак?
FIFO эң начар көрсөткүчкө ээ. Ал барактардын саны көбөйгөндө көбүрөөк барак кемчиликтери бар (дегенерация). … Бул көп жолу талап кылынат, анткени ал дискке баракты жазып, эки кадам менен кайра негизги эстутумга алып келет. LRU бул шарттарда ишке ашыруу үчүн эң жакшы алгоритм.
FIFO менен LRU ортосунда кандай айырма бар?
LRU кэш кэш толгон болсо, эң аз дегенде жакында кирген жазууну жок кылат. FIFO мурда кошулган жазууну жок кылат(?)
LRU жакшы алмаштыруу саясатыбы?
Кэштердегидей эле, LRU жакшы алмаштыруу саясаты. Дарек которуунун эки стили бар: сегменттелген жана беттелген. Ар биринин артыкчылыктары бар жана экөөнү бириктирип сегменттелген, беттелген дарек схемасын түзсө болот.
LRU кокусунан жакшыбы?
Мурдагыдай эле, LRU кичинекей кэштер үчүн жакшыраак жана чоң кэштер үчүн 2 кокустук жакшыраак. 1 жана 2нин ассоциациялары көрсөтүлгөн жок, анткени алар эки алгоритм үчүн бирдей болушу керек.
Сунушталууда:
Эмне үчүн кантизм утилитаризмге караганда жакшыраак?
![Эмне үчүн кантизм утилитаризмге караганда жакшыраак? Эмне үчүн кантизм утилитаризмге караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17843125-why-kantianism-is-better-than-utilitarianism-j.webp)
Маалыматтар жетишсиз болгондо Канттык теория утилитаризмге караганда көбүрөөк тактыкты сунуштайт себеби жалпысынан кимдир бирөө жөн гана каражат катары колдонулуп жатканын аныктоого болот, адамдын бакытына тийгизген таасири болсо дагы түшүнүксүз.
Эмне үчүн cfl nfl караганда жакшыраак?
![Эмне үчүн cfl nfl караганда жакшыраак? Эмне үчүн cfl nfl караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17847154-why-cfl-is-better-than-nfl-j.webp)
NFL жогорку айлыктарды сунуштайт. CFL талаасы узунураак жана кененирээк. CFL командаларга NFLде 11ге караганда талаада 12 оюнчу болушуна мүмкүндүк берет. CFL NFLде уруксат берилген төрт ылдыйдан айырмаланып, ар бир ээлик үчүн үч ылдый сунуштайт.
Эмне үчүн кашымдар ширетүүгө караганда жакшыраак?
![Эмне үчүн кашымдар ширетүүгө караганда жакшыраак? Эмне үчүн кашымдар ширетүүгө караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17851949-why-are-rivets-better-than-welding-j.webp)
Белгиленген муундар Күчтүүрөөк Учакта кагылган бириктиргичтерди колдонуунун эң чоң пайдасы - алар ширетилген муундарга караганда күчтүүрөөк жана бышык. Эки компонент ширетилгенде, тетиктердин сырты гана бириктирилет. Кайсынысы жакшыраак ширетилген же кашаа?
Эмне үчүн Глазго Эдинбургга караганда жакшыраак?
![Эмне үчүн Глазго Эдинбургга караганда жакшыраак? Эмне үчүн Глазго Эдинбургга караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17862844-why-glasgow-is-better-than-edinburgh-j.webp)
Глазго Эдинбургдан алда канча чоңураак жана "туристтик" эмес. Бул мыкты соода жана көптөгөн пабдар/клубдар. Ал өзүнүн архитектурасы жана (акысыз) музейлери жана галереялары менен белгилүү. Эдинбург - Шотландиянын борбор шаары жана андан да тар, бир топ шаар борбору бар.
Эмне үчүн театр киного караганда жакшыраак?
![Эмне үчүн театр киного караганда жакшыраак? Эмне үчүн театр киного караганда жакшыраак?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17865313-why-theater-is-better-than-movies-j.webp)
Тасмалар көп жылдар бою даярдалышы мүмкүн, бирок театр өтө тез түзүлүп, тематикалык ыкчамдыкты камсыздай алат. … Бир нерсе туура эмес болушу мүмкүн жана бул ыктымалдык театрды кызыктуу окуяга айлантат. Качан туура эмес болуп кетиши мүмкүн болсо да, баары жакшы болгондо, ал жакшы шоуну ого бетер жакшыртат.