Оозеки тилде "аркылуу" бир аз сейрек кездешет жана балким, жөндүү же шылдың катары каралышы мүмкүн. Академиялык жазууда бул өтө кеңири таралган жана байкалбаган (тийиштүү колдонулганда): көз анын үстүнөн өтөт. Бул сөз академикке каршы болот деген ой мага өзгөчө кызык.
Формалдуу сөз аркылуубу?
'Аркылуу' жарайт. Мен "жол менен" артык көрмөкмүн. Мага расмий жазууда "аркылуу" дегенди колдонуу жакпайт. Бул өтө так эмес жана өтө эле "ишкердик" окшойт.
Сленг термини аркылуубу?
Эгер сиз саякат жөнүндө айтып жатсаңыз, "аркылуу" нормалдуу жана эч кандай өзгөчөлөнбөйт. "Биз Майамиге Чикаго аркылуу учуп келдик" дегендей "биз Майамиге Чикаго аркылуу учуп келдик" дегендей табигый угулат.
Академиялык жазууда кандай сөздөр колдонулбайт?
Кыска жана мазмундуу жазуу үчүн, кабыл алуу эсселериңизде бул сөздөрдү жана сөз айкаштарын болтурбоо үчүн болгон күчүңүздү жумшаңыз
- 1) Толгоо. …
- 2) Идиомалар. …
- 3-5) "Ушундай," "ж.б.," "ж.б.у.с." …
- 6) Клишелер. …
- 7-11) "Нерсе," "зат," "жакшы", "жаман", "чоң" …
- 12) Сленг, жаргон, өспүрүм сүйлө. …
- 13) Риторикалык суроолор.
Чын эле академиялык сөзбү?
Чынында. Чынында эле, архаикалык академиялык фразаларды англис тилинде сүйлөгөндөрдүн көбү эч качан колдонбогон - эгерде алар моноклге ээ болбосо, бир сүйлөм менен сүйлөшөт. Викториялык англис акценти жана чөнтөк саатына таяныңыз. Кээ бир академиялык жазууларда бул сөздүн кеңири таралганы укмуштуудай.
