Америкалык жюри жазык жана жарандык иштерде калыс фактыларды аныктоочу катары кызмат кылуу үчүн түзүлгөн. Калыстар тобу коомчулуктун өкүлдөрүн камтышы керек, натыйжада калыстар тобу түзүлөт.
Жюрилер чындап эле коомдун же теңтуштарынын өкүлүбү?
Кылмышкер соттолуучу өз коомчулугунун чыныгы өкүлүнөукуктуу; жаран стереотиптерге жана бейкалыс пикирлерге негизделбестен, анын далилдерди калыс таразалоого жана сот адилеттигин ишке ашырууга жөндөмдүүлүгүнө жараша сот арачыларынын катары каралууга укуктуу.
Соттор Улуу Британиянын коомунун өкүлүбү?
Соттор коомдун өкүлүбү? Жок. Ак, эркек жана орто класс – бул сот системасынын жалпы сыны жана стереотипи. … Бирок, соттордун жашоосу жана тажрыйбасы алардын чечимдери таасир эткен жана аргументтерин угушу керек болгон адамдардан такыр башкача болушу мүмкүн.
Калыстар карапайым адамдарбы?
Жюрилер эң көп таралган мыйзамдын карама-каршы тутумунун юрисдикцияларында. Заманбап системада сот арачылары фактыларды текшерүүчү катары иш алып барышат, ал эми соттор мыйзамды кароочу катары иштешет (бирок жокко чыгарууну карагыла). Сот арачылары жок соттук териштирүү (мында фактылар боюнча да, мыйзам маселелери да судья тарабынан чечилет) соттук териштирүү катары белгилүү.
Калыстар тобу жакшы идеябы?
Жюриде иштеген адамдар кеткенде системаны көбүрөөк урматташат. Калыстар тобунда кызмат кылуу адамдарга сот адилеттиги системасы жана өздөрүнүн жамааттары жөнүндө түшүнүк берет жана сот залында эмне болуп жаткандыгы тууралуу туура эмес түшүнүктөрдү түзөт.. Калыстар тобу талаш-тартыштарды тынчтык жолу менен чечүү ыкмасын камсыз кылат.
