Райч (мурда Эшкрофт Райчке каршы), 545 АКШ 1 (2005) Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку сотунун чечими болгон, АКШ Конституциясынын Соода беренесине ылайык, Конгресс кылмышкерди кылмыш жоопкерчилигине тартууга тийиш. штаттын мыйзамы аны дарылык максатта колдонууга уруксат берсе да, үйдө өстүрүлгөн кара куурайды өндүрүү жана колдонуу.
Гонсалес Раичке каршы оюнунда эмне болду?
Райч (мурда Эшкрофт Райчке каршы), 545 АКШ 1 (2005) Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку сотунун чечими болгон, АКШ Конституциясынын Соода беренесине ылайык, Конгресс кылмышкерди кылмыш жоопкерчилигине тартууга тийиш. штаттын мыйзамы аны дарылык максатта колдонууга уруксат берсе да, үйдө өстүрүлгөн кара куурайды өндүрүү жана колдонуу.
Гонсалес Райчтин негизги маселеси эмне?
2005-жылдын 6-июнунда Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку Соту Гонсалес Райчке каршы, 1 федералдык көзөмөлдөгү заттар мыйзамынын конституциялуулугун караган ишти чечкен (CSA) Калифорниянын Боорукердик Актынына (CUA) ылайык жеке жана медициналык колдонуу үчүн марихуана өстүргөн адамдарга карата колдонулат.
Гонсалес Раич менен беттешти?
Чечими менен Сот тогузунчу апелляциялык соттун чечимин жокко чыгарды федералдык өкмөт медициналык марихуананы өстүрүүгө, сактоого жана колдонууга каршы федералдык марихуана мыйзамдарын аткара албайт деп билдирди. доочулар, Angel Raich жана Дайан Монсон. … Гонсалес v.
Гонсалес Райчке каршы соттолуучу үчүн кандай аргументтер болгон?
Theкөпчүлүгү Конгресс жергиликтүү марихуананы колдонууга тыюу салышы мүмкүн деп ырасташкан, анткени бул «иш-аракеттердин классынын» бир бөлүгү болгон: улуттук марихуана базары. Жергиликтүү колдонуу улуттук марихуана рыногунда суроо-талапка жана сунушка таасирин тийгизип, баңги заттын улуттук рыногун жөнгө салуу үчүн мамлекет ичинде колдонууну жөнгө салууну "маанилүү" кылды.
