Кандай гана болбосун соттук териштирүүдө сот акыркы чечимди кабыл алуучу болуп саналат жана эгерде ал өкүмдү колдоо үчүндалилдер жетишсиз болсо же чечим жетишсиз компенсация берилсе, сот арачыларынын чечимин жокко чыгарууга укуктуу. зыян.
Сот калыстар тобу менен макул болбосо эмне болот?
JNOV эгерде судья эч кандай акылга сыярлык калыстар тобу берилген өкүм чыгара албаса деп аныктаса гана ылайыктуу. … Сот арачыларынын өкүмүн судья судья калыстар тобунун өкүмүн негиздөө үчүн жетишсиз фактылар болгон же өкүм мыйзамды туура колдонгон эмес деп эсептегенде болот.
Сот арачылардын өкүмүн жокко чыгара алабы?
Жогорку сот биринчи инстанциядагы судья жюриге айыптуу эмес деп табылган өкүмдү кайтарууга багыт бере алат мында айыптоо өкүмү "кооптуу же канааттандырарлык эмес" деп табылат. ' … Ошентип, жалпысынан, соттор иштин жыйынтыгын чыгаруу үчүн же айыптоо өкүмүн жокко чыгаруу үчүн кийлигише алат, бирок мындай жагдайлар сейрек кездешет.
Сот арачылардын жокко чыгаруусун жокко чыгара алабы?
Мындан тышкары, сот арачыларынын күчүн жоготкондугу үчүн акталган адам кош коркунучка тыюу салынгандыктан, ошол эле кылмыш үчүн кайра соттолбойт. Башка жагынан алып караганда, кээ бир юрисдикцияларда жараксыз деп табылган соттуулугу апелляциялык тартипте жокко чыгарылышы же судья тарабынан жокко чыгарылышы мүмкүн.
Сот калыстар тобунун үстүнөн бийликке ээби?
Сот арачыларынын катышуусунда сотмыйзамдын сакталышын камсыз кылуу үчүн жооптуу, жана жюри фактыларды аныктайт. Сот арачылары жок иштерде судья да фактыны аныктоочу болуп саналат. Судья – соттук териштирүүнү жүргүзгөн шайланган же дайындалган кызмат адамы.
