Конституцияга каршы Конституциялык өзгөртүү - бул соттук көзөмөлдөгү концепция ал тургай туура кабыл алынган жана тийиштүү түрдө ратификацияланган конституциялык түзөтүү, атап айтканда, конституция тарабынан ачык тыюу салынбаган деген идеяга негизделген. текст, ошентсе да мазмуну боюнча конституцияга каршы келиши мүмкүн (… менен айырмаланып)
Соттук текшерүү түзөтүүлөргө карата колдонулабы?
Конституциянын жоболору
Конституциянын текстинде соттук көзөмөлдүн ыйгарым укуктарына конкреттүү шилтеме камтылган эмес. Тескерисинче, мыйзамдарды конституциялык эмес деп жарыялоо укугу III беренеден жана VI беренеден келип чыккан кыйыр түрдө берилген ыйгарым укук болуп эсептелет.
Конституцияда соттук көзөмөл жөнүндө сөз барбы?
Соттук көзөмөл АКШнын Конституциясында айтылбайт, бирок көпчүлүк конституциялык эксперттер ал документтин III жана VI беренелеринде айтылган деп ырасташат. III беренеде федералдык сот бийлиги Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына, статуттарына жана келишимдерине тиешелүү бардык иштер боюнча өкүм чыгарууга ыйгарым укуктарга ээ экени айтылат.
Жогорку Сот Конституцияга өзгөртүү киргизүүнү Конституцияга каршы деп таба алабы?
Кошмо Штаттар Жогорку соту эч качан конституциялык түзөтүүнү өзгөртүү киргизүү укугунан тышкары болгон деген жүйө менен жараксыз деп тапкан эмес. … Түзөтүүнүн ыйгарым укуктарын чектеген жобону бузуу менен өзгөртүү сунушталса, соттор анын жоболорун күчүн жоготту деп жарыялоого тийиш.
Кандай эки мыйзамЖогорку соттун чечими конституцияга каршы келет?
АКШ мыйзамдарын конституцияга каршы деп тапкан Жогорку Соттун чечимдеринин таасирдүү мисалдарына Ро Уэйдге каршы (1973) бойдон алдырууга тыюу салуу конституцияга каршы келет деп жарыялаган жана Браунга каршы Билим берүү кеңеши кирет. (1954), мамлекеттик мектептерде расалык сегрегация конституцияга каршы келет деп тапкан.
