Мисалы, жазык иштери боюнча соттолуучунун күнөөсүн далилдөө милдети айыптоочу тарапка жүктөлөт жана алар бул фактыны акылга сыярлык шектенүүсүз аныкташы керек. Жарандык иштер боюнча доогер өз ишин далилдердин басымдуу болушу менен далилдөө милдети болот.
Кылмыш иштеринде далилдөө милдети кимге жүктөлөт?
Кылмыш иштери боюнча прокуратура айыпталуучунун айыбын аныктоо жоопкерчилигине ээ.
Айыптоочу тараптын далилдөө милдети барбы?
Прокурор далилдөө жүгүн көтөрөт, анткени АКШнын Конституциясынын коргоосуна негизделген кылмышкер айыпкер күнөөсүз деп эсептелет. Акылга сыярлык шексиз далил ар кандай соттук териштирүүдө колдонулуучу эң жогорку далил жүгү болуп саналат, анткени коюмдар – соттолуучунун эркиндиги – эң жогору.
Далилдөөнүн 3 түйшүгү кандай?
Бул үч далил жүктөрү: акылга сыярлык күмөн стандарты, ыктымалдуу себеп жана негиздүү шектенүү. Бул пост ар бир жүктү сүрөттөйт жана алар жазык сот процессинде качан талап кылынарын аныктайт.
Ниетиңизди далилдөө кыйынбы?
Ниет психикалык абал болгондуктан, бул далилдөө эң кыйын нерселердин бири. Айыпталуучунун ниетинин түздөн-түз далилдери сейрек кездешет, анткени кылмыш жасагандардын дээрлик эч кимиси аны даярдуулук менен мойнуна албайт. Кылмыштуу ниетти далилдөө үчүн олуттуу далилдерге таянуу керек.
