Адамдарга азап тартуу, эгерде бул моралдык жактан негиздүү болсо, анын ордуна келечекти көздөгөн максат болушу керек: күнөөсүз адамдарды зыяндан коргоо. … Экинчи суроо моралдык. Өлүм жазасы өмүр бою эркинен ажыратууга караганда кылмыштын алдын алса дагы, бул анын акталаарын билдирбейт.
Өлүм жазасы этикалык жактан негиздүүбү?
Ошентип, өлүм жазасына тартуу кылмышкердин жашоо укугун бузуу эмес, анткени кылмышкер бул укугунан ажырап калган жана өлүм жазасы моралдык жактан жол берилген жол катары актоого болот. коом үчүн кандайдыр бир жакшылык кылуу үчүн киши өлтүргүчтөрдү дарылоо.
Өлүм жазасы эмне үчүн этикалык?
Өлүм жазасы этикалык, анткени бул адам оор кылмыш жасаганда жазалоонун жалгыз түрү. … Демек, адам башка адамдын денесине залал келтирүүгө же өлүмгө алып келген атайылап кылмыш жасагандыгы үчүн күнөөлүү деп табылганда, жазанын бирден бир ылайыктуу түрү соттолгон адамды өлүм жазасына тартуу болуп саналат.
Өлүм жазасы эмне үчүн негиздүү эмес?
Өлүм жазасы бизди коопсуз кылат деген эч кандай далил жок. Илимий изилдөөлөр өмүр бою эркинен ажыратууга караганда зордук-зомбулук кылмыштарын алдын ала турганын көрсөтө албайт. Чынында эле, өлүм жазасынын ырайымсыздык таасиринен улам, өлүм жазасы зордук-зомбулук кылмыштарын көбөйтүшү мүмкүн деген кээ бир далилдер бар.
Кандай жакшы себептер барөлүм жазасы үчүн?
Мыкты 10 Pro & Con Arguments
- Мыйзамдуулук. Эл аралык Мунапыс уюмунун маалыматы боюнча, Америка Кошмо Штаттары өлүм жазасы мыйзамдуу болгон дүйнөдөгү 55 өлкөнүн бири. …
- Шарттуу түрдө мөөнөтүнөн мурда бошотуусуз жашоо. …
- Токтоо. …
- Өч алуу. …
- Курмандардын үй-бүлөлөрү. …
- Аткаруу ыкмалары. …
- Айыпсыздык. …
- Адеп-ахлак.
