Жалпы эреже катары, албетте, тараптын өтүнүчтөрү соттук же далилдүү түрдө, ал кайрылууда айтылган фактылар боюнча кабыл алынат.
Кандай далилдер жол берилүүчү деп эсептелет?
Сотто кабыл алынышы үчүн, далил актуалдуу болушу керек (б.а. материалдык жана далилдөөчү мааниге ээ) жана компенсациялык ой-пикирлерден жогору болбошу керек (мисалы, далилдер адилетсиз преюдициялык, баш аламандык, убакытты текке кетирүү, артыкчылыктуу же ушак-айыңга негизделген).
Кандай далилдерге жол берилбейт?
Ар кандай себептерден улам калыстар тобуна же чечим кабыл алуучуга көрсөтүлбөй турган далилдер: туура эмес алынган, бул пюдициал (пюдициялык баа далилдөөчүдөн жогору мааниси), бул ушак-айың, бул ишке тиешеси жок ж.б.
Кандай жол берилүүчү далил мисал?
Эгер далилдер ушул талаптардын баарына жооп берсе, ал жол берилүүчү далилдер деп аталат. … Мисалы, эгер күбөнүн көрсөтмөлөрү далил катары берилсе, далилдерди киргизген тарап күбөнүн ишенимдүүлүгүн жана ал көрсөтмө берип жаткан предмет боюнча билими бар экенин көрсөтүшү керек.
Калифорнияда арыздар кабыл алынарлык далилби?
Жалпысынан, мойнусун камтыган өтүнүч кат берилгенден кийинки процесстесоттук териштирүүгө жол берилет. Бул бейтааныш адамдын атынан да чынмурунку аракетке. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
