Юрисдикция жана алгылыктуулугу жөнүндө?

Мазмуну:

Юрисдикция жана алгылыктуулугу жөнүндө?
Юрисдикция жана алгылыктуулугу жөнүндө?
Anonim

Жөнөкөй түрдө, юрисдикция ишти кароо боюнча трибуналдын ыйгарым укуктарын билдирет, ал эми кабыл алуу – трибуналдын ишти кароонун мыйзамга ылайыктуулугун билдирет юрисдикция.

Уруксаттуулук менен юрисдикциянын ортосунда кандай айырма бар?

Юрисдикция соттун же судьянын иш-аракетти жүргүзүү укугун билдирет. Тескерисинче, жол берилүүчүлүк дооматтын мүмкүн болгон убактылуу же туруктуу кемчиликтерин эске алуу менен ишти белгилүү бир учурда чечүү үчүн соттун ыйгарым укуктарына тиешелүү.

Эл аралык укукта юрисдикция менен жол берилгендиктин ортосунда кандай айырма бар?

Башкача айтылган, юрисдикция мамлекеттин арбитражга макулдугунун чөйрөсү жөнүндө болсо, ал эми кабыл алуу доомат коюлгандай, эл аралык трибунал тарабынан чечиле алабы же чечилиши керекпи, башка учурда юрисдикцияны тапкан.

Эл аралык укукта кабыл алуу деген эмне?

Эл аралык укукта алгылыктуулук "арыз, өтүнүч же далилдер ал берилген орган тарабынан каралууга тийиш болгон мүнөздөгү"2.

Юридикалык юрисдикция деген эмнени билдирет?

Юрисдикция, мыйзамда, соттун иштерди кароо жана аныктоо укугу. … Сот ошондой эле белгилүү бир аймактын чегинде иш жүргүзүү укугуна ээ болушу мүмкүн. Кыскача юрисдикция, анда магистрат же судья барсот арачыларынын катышуусуз соттолгон сот өндүрүшүн жүргүзүү укугу АКШда майда кылмыштар менен чектелген.

Сунушталууда: