Чекти кайчылаш көрсөтүү керекпи?

Чекти кайчылаш көрсөтүү керекпи?
Чекти кайчылаш көрсөтүү керекпи?
Anonim

Эскертүү: Эгерде чек эки гана параллелдүү сызык менен кесилсе, бирок “же көрсөтүүчү” жокко чыгарылбастан, аны каалаган адамдын банк эсебине салууга болот. Накталай чек үчүн: Чекиңизден өтпөңүз . Чектеги "же көрсөтүүчү" деген сөздөрдү өчүрбөңүз.

Чектен өтүүгө болобу?

Чек көрсөтүүчүгө тиешелүү болгон учурда, банк инструменттин көрсөтүүчүсүнө төлөм жүргүзүүдөн мурун тийиштүү текшерүүнү жүргүзүшү керек. Чек кайчылаш болгон учурда чектеадамдын аты-жөнү мурунтан эле айтылган. Демек, акча көрсөтүлгөн адамга гана төлөнөт. Чектер коопсуз эмес жана жоголуп кетсе, туура эмес колдонулушу мүмкүн.

Чектен өтүш керекпи?

Чекке чекти кошуу анын коопсуздугун жогорулатат, анткени аны банк кассасынан накталай алуу мүмкүн эмес, бирок эсепке төлөнүшү керек пайда болгон аталышта чектин "алуучу" сабында (б.а. чекти алган адам, мыйзамдуу түрдө чектин "алуучусу" жана "кармоочусу" болуп саналат).

Чекти берүү коопсузбу?

Банктар кадимки сактык чараларын эске алуу менен өз алдынча же сунуштоочу чектерди төлөшү керек." "Мындан көрүнүп тургандай, Резервдик банкөлкөдөгү банктарды, эгерде сумма 50,000 рупийден ашса, чектерди кассага алууда этият болууну жана ID-ди текшерүүнү талап кылууну эскертти. дарек.

Чек кесилиши керекпи же алып жүрүүчүбү?

Банктар адатта эсеп ээсинин болушун талап кылбайтбанкирлерге чара көрүүнү талап кылган жагдайлардан тышкары, чектер боюнча накталай акчаларды алуу үчүн. учурда чектеги көрсөтүүчү сөз кесилип, андан кийин ал буйрук инструментке айланат.

Сунушталууда: