Уайт мырзанын каалоосунун кайсы бир версиясы кынтыксыз болобу? Бул туура эмес.
Каалоонун кайсы бир версиясы жоопуңузду колдоо үчүн окуянын чоо-жайын келтире алабы?
Жообуңузду колдоо үчүн тексттин чоо-жайын келтириңиз. … Жообуңузду колдоо үчүн тексттен цитата келтириңиз. Тилектин кайсы версиясы болбосун кынтыксыз болбойт анткени тумар ишеничтүү эмес.
Сиздин оюңузча, эмне үчүн автор Уайт мырзанын акыркы каалоосунун конкреттүү сөздөрүн калтырууну тандап алган?
Эмне үчүн автор мырзанын конкреттүү сөздөрүн калтырып коюуну туура көрдү деп ойлойсуз… Автор мистер Уайттын каалоосун кантип айтканы тууралуу өз ойлорун түзүүнү каалаган. Окурман эшиктин артындагы бардык нерсе жок болуп кеткенин билет, анткени такылдатуу токтогон жана эшик ачылганда эч ким болгон эмес.
Уайт мырза бутту кандай сезди?
Уайт уулунун өлүмүнө жана биринчи кезекте маймылдын таманына тилек кылууну чечкенине кайгырып, эки эселенген кайгы. … Анын эшигин уулунун ордуна арам жандык кагып жатат деп ойлошу анын каалоосун аткарганда өзүмчүлдүккө жол бергени үчүнөзүн күнөөлүү сезээрин көрсөтүп турат.
Үчүнчү тилеги аткарылгандан кийин Уайт мырза кандай сезимде болду?
Үчүнчү тилегиңиз аткарылгандан кийин ак? Анын жүрөгү ооруп, жеңилдеп калды. «Маймылдын таманынан» үзүндүнү оку. Ал караңгылыкка түшүп, салонго баратканын сезди, жанаанан мантелге.
