2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Сотто сыяктуу арбитражга даттанууга укугу жок. … Федералдык жана штаттык мыйзамдарга ылайык, арбитрдин чечимине каршы чыгуунун бир нече жолу гана бар. Федералдык Арбитраж актысында («FAA») жана кээ бир штаттын мыйзамдарында чечимди жокко чыгаруу (чыгарып салуу), өзгөртүү (өзгөртүү) же оңдоо мүмкүн болгон себептер камтылган.
Арбитраждын чечимин талашса болобу?
Жогорку Сот арбитраждын чечими бул бурмаланган же мыйзамга каршы келген учурда гана даттанылышы мүмкүн деп эсептейт. Мыйзамдын альтернативалуу жана жүйөлүү чечмелөөгө негизделген сыйлык аны бурмалоого алып келбейт.
Арбитраж даттанууга жатпайбы?
Ошентип, эгер арбитр ишти чечүүдө юридикалык же фактылык ката кетирсе, мындай чечим даттанууга жатпайт. … Сот эки учурда тең арбитрдин ыйгарым укуктары маселени мыйзамдуу же фактылык негизде чечүүгө чексиз экенин аныктады.
Арбитраждын чечими Индияда даттанууга болобу?
Сыйлык Индиядагы соттор тарабынан жокко чыгарылгандан кийин, ал мындан ары аткарылбай калат. Мыйзамдын 50-беренесине ылайык, чет өлкөлүк сыйлыкты таануудан же аткаруудан баш тарткан чечимге даттануу тиешелүү жогорку сотко берилет. … Мыйзамдын 50-бөлүмүнө ылайык кабыл алынган буйрукка экинчи даттануу жок.
Сот арбитраждык чечимди өзгөртө алабы?
Калифорнияда, Жарандык процессуалдык кодексине ылайык, § 1287.6, арбитраждык чечим "ошол эле күчкө жана натыйжага" ээтараптардын ортосундагы келишим катары. … Утулган тарап сотко сыйлыкты өзгөртүү же жокко чыгаруу өтүнүчү менен кайрыла алат жана чечимди толугу менен четке кагуу жөнүндө чечим чыгара алат.
Сунушталууда:
Эмне үчүн сот чечими маанилүү?
Res judicata атаандаштык кызыкчылыктардын ортосундагы тең салмактуулукту сактоого багытталган. Анын негизги максаты натыйжалуу сот системасын камсыз кылуу. Тиешелүү максат - "тынч алуу" жана жыйынтыктоо. Соттун чечиминин максаты эмне?
Ар бир квадраттык теңдеменин чечими барбы?
Демек квадраттык теңдеменин ар дайым эки чечими болот . Мындай теңдемени чыгаруунун жолдорунун бири факторизация болуп саналат. Факторизациянын жалпы процесси төмөнкүдөй. ax2+bx+c жалпы түрүндөгү квадраттык көп мүчөнү факторлорго бөлүү үчүн орто мүчө орто мүчөнү бөлүү керек Логикада орто мүчө бул (категориялык сунуштун предикаты же предикаты катары) экөөндө тең пайда болгон термин.
Өкүмдүн чечими чыгарылдыбы?
Болгону өкүмүнүн үлгүсү Аларды шарттуу түрдө же шартсыз камакта калтырса болот же абакка же СИЗОго камап салса болот. СИЗО же СИЗО бул камак үчүн колдонулган бардык жер. Тактап айтканда, ал төмөнкүлөрдү билдириши мүмкүн: Түрмө же түрмө, камактагылар кылмыш жасагандыгы үчүн соттолгондон кийин жазанын бир түрү катары мамлекеттин карамагында күч менен камалган жана ар кандай эркиндиктерден ажыратылган мекеме.
Менин кош бойлуу болушум мүмкүнбү, айызым бир күнгө созулушу мүмкүнбү?
Кош бойлуулук бир же эки гана күнгө созулган «мезгилдин» себеби болушу мүмкүн. Уруктанган жумуртка жатындын былжыр челине жабышканда, имплантациядан кан кетиши мүмкүн. Кандын бул түрү адаттагыдан жеңилирээк болот. Ал көбүнчө 24 сааттан 48 саатка чейин созулат.
Кимдин чечими же кимдин чечими?
Ким жана ким эмнени билдирет? Whose is the ээлик формасынын ээлик формасы Зат атооч менен бирге, менин машинамда, сенин эжелериңде, анын боссунда. … Коштоочу зат атоочсуз, меники кызылдай, мен сеники жакшы, бул китеп анын. Ушундайча колдонулган ээ заттык ээлик атооч, ээлик кылуучу ат атооч же абсолюттук ат атооч деп аталат.
