Учурдагы Жогорку Соттун Техас Уайтка каршы прецеденти штаттар штаттын актысы менен биримдиктен чыга албайт деп эсептейт. Жакында эле Жогорку Соттун судьясы Антонин Скалиа: "Эгерде жарандык согушта кандайдыр бир конституциялык маселе чечилген болсо, анда бөлүнүп чыгууга эч кандай укук жок" деп билдирди.
Бирликтен чыгуу мыйзамдуубу?
Айрымдары бөлүнүүнү конституциялык укук катары, башкалары революциянын табигый укугу катары талашып келишет. Техас Уайтка каршы (1869) ишинде Жогорку Сот бир тараптуу бөлүнүүнү конституцияга каршы деп тапты, ошол эле учурда революция же штаттардын макулдугу ийгиликтүү бөлүнүүгө алып келиши мүмкүн деп комментарий берди.
Техас суверендүү мамлекетпи?
Техас тарыхы бою ар кандай саясий түзүлүштөрдүн, анын ичинде 1836–1846-жылдары көз карандысыз Техас Республикасы катары 10 жыл ичинде болсо да, учурдагы укуктук статусу Америка Кошмо Штаттарынын штаты.
Техастын Биримдиктен бөлүнүшүнө эмне себеп болду?
Бирликтен чыгуу үчүн добуш берген Техастыктар губернатору Сэм Хьюстондун каршы пикирлеринен улам ушундай кылышты. Туруктуу юнионист, Хьюстондун 1859-жылы губернатор болуп шайланышы Техас башка түштүк штаттардын күчөгөн сепаратисттик маанайын бөлүшпөгөнүн көрсөткөндөй болду.
Бөлүнүү чыккынчылыкпы?
Бул чыкынчылык жана аны колдогондордун баары коркутуу же күч менен, же кандайдыр бир деңгээлде, же кандайдыр бир жардам көрсөтүү менентүрдө, чыккынчы болуп саналат жана мыйзамдуу түрдө өлүм жазасына тартылышат. … Түштүк Конфедерацияга карыз акча берүү – чыккынчылык.
