Семафорлордун жиптери коопсузбу?

Мазмуну:

Семафорлордун жиптери коопсузбу?
Семафорлордун жиптери коопсузбу?
Anonim

Semafores жип коопсуз javadocта түшүндүрүлгөндөй: Эстутумдун ырааттуулугунун эффекттери: "чыгаруу" ыкмасын чакырганга чейинки жиптеги аракеттер, мисалы, чыгаруудан мурун жасалган аракеттер башка жипте сатып алуу сыяктуу ийгиликтүү "кабыл алуу" ыкмасы. Java'дагы объекттердеги операциялардын көбү.

Семафорлор жарыштын алдын алабы?

Жок, кулпулоо операциялары атомдук түрдө ишке ашат. Бүтүндөй кулпулангандар атомдук түрдө аткарылбайт. Жана эсиңизде болсун, жиптер жалпы дарек мейкиндигин бөлүшөт жана баары бир процесске байланат.

Жипти колдонуу коопсузбу?

A MessageService объекти иш жүзүндө өзгөрүлбөйт, анткени анын абалы курулгандан кийин өзгөрбөйт. Демек, ал жип үчүн коопсуз. Андан тышкары, эгер MessageService чындыгында өзгөрүлмө болсо, бирок бир нече жип ага окуу үчүн гана кире алса, ал жип үчүн да коопсуз.

Жип коопсуз жана шайкештирилгенби?

Thread safe дегенди билдирет: ыкма бир эле учурда эч кандай көйгөйсүз бир нече жип аркылуу жеткиликтүү болуу үчүн коопсуз болуп калат. синхрондоштурулган ачкыч сөз - "жип коопсуздугуна" жетүүнүн жолдорунун бири. Бирок эсиңизде болсун: Чындыгында бир нече жип синхрондоштурулган ыкмага кирүүгө аракет кылганда, алар тартипти сакташат, андыктан кирүү коопсуз болуп калат.

Семафорлор адилеттүүбү?

Жалпысынан, ресурска кирүү мүмкүнчүлүгүн көзөмөлдөө үчүн колдонулган семафорлор адилеттүү катары инициализацияланышы керек, бул ресурска кирүү мүмкүнчүлүгүнөн эч бир жип калбашы үчүн. Колдонуудасинхрондоштуруу көзөмөлүнүн башка түрлөрү үчүн семафорлор, калыс эмес буйрутманын өткөрүү артыкчылыктары көбүнчө калыстыкты эске алуудан жогору турат.

Сунушталууда: