Өткөөл формалар эмне үчүн эволюционисттер үчүн көйгөй жаратат?

Мазмуну:

Өткөөл формалар эмне үчүн эволюционисттер үчүн көйгөй жаратат?
Өткөөл формалар эмне үчүн эволюционисттер үчүн көйгөй жаратат?
Anonim

Эки түрдүү таксономиялык топтун ортосундагы өткөөл форма бир же эки топтун тең түпкү атасы болушу керек деген түшүнүк башаламандыктын булагы болуп саналат. Эволюциялык таксономиянын максаттарынын бири башка таксондордун ата-бабалары болгон таксондорду аныктоо кыйынчылыкты ого бетер күчөтөт.

Өткөөл формалар эмне үчүн маанилүү?

Өткөөл фоссилдер окумуштууларга жашоо дарагындагы боштуктарды жоюуга жардам берип, миллиондогон жылдардагы акырындык менен эволюциянын сүрөтүн тартуулайт. Өтмө тетраподдун фоссили: … "Өткөөл форма" эки башка түрдүн ортосунда жайгашкан бир түр.

Өткөөл түрлөр эмне үчүн фоссил калдыктарында жок болушу мүмкүн?

Өткөөл форма организмдердин бир тобун экинчиси менен түздөн-түз байланыштырган кемчиликсиз бир жарым үй болуунун кереги жок. Ал жөн гана бир тукумдун экинчи тукумдан бөлүнүшү менен болгон эволюциялык өзгөрүүнүнаспектилерин жазып алышы керек. Алардын фоссил болушу шарт эмес: көптөгөн тирүү тукумдар өткөөл өзгөчөлүктөргө ээ.

Фоссил калдыктарында ортоңку формалар барбы?

Фоссил калдыктарында көп сандаган мисалдар бар, бул убакыттын өтүшү менен өзгөрүүгө көптөгөн далилдерди берет. Pakicetus (төмөндө сол), азыркы киттердин алгачкы атасы катары сүрөттөлөт. … Фоссилдер эволюция алдын ала айткан ортоңку формалардын чындап эле бар экенин көрсөтүүдө.

Эмне үчүн өткөөл түрлөр, мисалызаманбап киттердин же аттардын ата-бабалары эволюциянын маанилүү далилдериби?

Өткөөл фоссилдер организмдердин өткөөл формаларынын сакталып калган далили деп эсептелет.

Сунушталууда: