Согушкерлер табиятынан жаман эмес. Бирок ал согушчанга караганда (ошондой эле табиятынан жаман эмес) Өч алуу паладинине окшош. Сиз сүрөттөгөн нерселердин бири да аны жаман кылбайт. Анын өч алуу үчүн жасаган аракеттери болот.
Бардык согушкерлер жаман 5еби?
Согушкерлердин аброю начар, бул алардын башка дүйнөдөгү жана көбүнчө кара ниет жандыктар менен болгон мамилесинин натыйжасы. Бирок, баардык согушкерлер табиятынан жаман эмес жана мындай өлүмгө алып келген белектерди жакшыраак максаттар үчүн колдонушу мүмкүн.
Баарчылар жакшы 5е боло алабы?
Варлоктар сийлөөчүлөр жана/же роль ойногондор үчүн идеалдуу. Алардын жогорку харизмалуулугу үчүн - Warlocks ошондой эле кеченин "бети" үчүн жакшы тандоо болуп саналат (авантюралар учурунда социалдык нерселер менен алектенген каарман). … Андыктан, эгер бул сиз үчүн эмес болсо, биздин башка D&D каармандардын жетектемелерибизди текшерип коюңуз.
Баарчы кандай түз болушу керек?
Түзөтүү: Саармандар көбүнчө баш аламан же жаман (жана бир нечеден көбү экөө тең). Алар кызмат кылган бийликтер ырайымсыз, каприздуу жана жапайы болушу мүмкүн, алар жакшы менен жамандын кадимки көз караштары менен чектелбейт.
Соокерлердин колдоочусу жаман болушу керекпи?
Жаман эмес меценаттар жаман болбошу керек. Балким, сенин согушчунун баатырдык кылуусун же атаандашын жеңүүнү каалаган жакшы адамдар болушу мүмкүн. Менин оюмча, "эскиздердин" көбү нейтралдуу жана материалдык мейкиндикте кандайдыр бир таасирди каалашат, бирок сөзсүз түрдө жаман эмес. Мисал: Сиздин колдоочу болуп саналатФлумф Кинг.
