Фальсификация эмне үчүн туура эмес?

Фальсификация эмне үчүн туура эмес?
Фальсификация эмне үчүн туура эмес?
Anonim

Фальсификациянын тумандуу жандыкка айланышынын дагы бир себеби - заманбап заманбап илимдин көбү теорияларга эмес, моделдерге негизделген. Моделдер теорияларга караганда жөнөкөй жана анча катаал эмес жана алар биринчи принциптерден чечүүгө мүмкүн болбогон конкреттүү, татаал кырдаалдарга колдонулат.

Фальсификацияда эмне туура эмес?

Блаугдун экономикалык практиканы сындаган негизги көйгөйү анын илим философиясы боюнча сурамжылоосунда айткандардын бардыгына же таптакыр көңүл бурбай койгондугунда, же жок дегенде аларга карама-каршы келгенинде. Анын негизги сыны - азыркы экономикада жетишсиз «фальсификация же ал тургай «фальсификация» жок.

Фальсификацияга каршы негизги сын кандай?

Аннотация. Томас Кун бурмалоочулукту сындаган, анткени ал "бүткүл илимий ишкананы анын кез келген революциялык бөлүктөрүнө гана тиешелүү терминдер менен мүнөздөгөн" жана аны жалпылоо мүмкүн эмес. Кундун пикири боюнча, чектөө критерийи кадимки илимдин иштешине тиешелүү болушу керек.

Поппердин фальсификация ыкмасынын негизги кемчилиги эмнеде?

Бул теориянын артыкчылыгы – белгилүү бир предмет боюнча көбүрөөк билим болгондо, чындыктар бурмаланып калышы мүмкүн. Фальсификациянын кемчилиги - бул бул катаал, ошондуктан ал илимдин көбү байкоочу да, ошондой элесүрөттөмө.

Илим эмне үчүн фальсификация?

Фальсификация принциби, Карл Поппер тарабынан сунушталган, илимди илим эместен ажыратуунун бир жолу. Ал теорияны илимий деп эсептеш үчүн, ал сыналышы жана жалган экени далилдениши керек деп сунуш кылат. Мисалы, "баардык ак куулар ак" деген гипотезаны кара кууларды байкоо аркылуу бурмалоого болот.

Сунушталууда: