Индияга пахта өндүрүү үчүн индустриализациянын кереги жок болчу, анткени Индиянын айыл чарбасы өтө өндүрүмдүү болгондуктан, жумушчуларды өтө арзан баада колдоого алмак жана бул калктын көптүгү менен бирге Индиянын Текстиль өндүрүшү машиналарды колдонбостон абдан жемиштүү болушу мүмкүн, андыктан аларды индустриялаштыруунун кереги жок болчу.
Эмне үчүн Индияда өнөр жай революциясы болгон эмес?
Калкынын көптүгү менен индиялык соодагерлер бардык техникасы жок эле көп киреше таба алышмак, андыктан иш мурдагыдай эле жүрүп жатты. …Индиядагы социалдык, экономикалык жана экологиялык шарттар өнөр жай революциясы үчүн идеалдуу болгон эмес.
Индия качандыр бир кезде индустриялаштырылдыбы?
Индия темир өнөр жайы 1930-жылы өндүрүштүн көлөмү боюнча дүйнөдө сегизинчи орунду ээлеген (8.2-таблица). Улуу Депрессиянын алдында Индия өндүрүш продукциясынын баасы боюнча он экинчи ири өнөр жайлуу өлкө катары орунду ээлеген (таблица 8.3). Улуу Британия
Индустриялаштыруу учурунда Индия кандай таасир этти?
Индиялык фермерлер пахта плантациясын өндүрүүгө аргасыз болушкан, анткени ал Англиянын заводдорун күйүүчү май менен камсыздай алат, анткени Индия ошол кезде Британиянын бийлиги астында болгон. 4. Өнөр жай революциясы коомго оор кесепеттерди алып келди. Дыйкандар азык-түлүк өсүмдүктөрүнүн ордуна накталай түшүм өстүрүүгө аргасыз болушкан, анын натыйжасында Индияда өтө коркунучтуу ачарчылык болгон.
Оң жана терс таасирлери кандайиндустриялаштыруу?
Индустриялаштыруунун оң натыйжалары жумушту арзандаткан, миңдеген жумушчуларды жумуш менен камсыз кылган жана адамдардын күнүмдүк турмушун жакшырткан. Анда Индустриализациянын терс таасирлери жумушчулардын эксплуатацияланышы, шаарлардагы калктын ашыкча көбөйүшү жана экологияга келтирилген зыян.
