Ойлонуу мүмкүндүктү талап кылабы?

Ойлонуу мүмкүндүктү талап кылабы?
Ойлонуу мүмкүндүктү талап кылабы?
Anonim

Эстелүүлүк метафизикалык мүмкүнчүлүктүн биринчи далили, бирок ал метафизикалык мүмкүнчүлүктү алып келбейт.

Түшүнүктүүлүк мүмкүнчүлүктөрдүн жол көрсөткүчүбү?

(1) Прима фацие ойлонуу – бул жеткилең эмес мүмкүнчүлүккө карай жол . Prima Facie менен идеалдуу ойлонуу ортосунда ажырым бар экенин эске алсак, биринчи жолу ойлонуу мененортосунда ажырым бар деп күтүүгө болот. мүмкүнчүлүк.

Түшүнүктүү аргумент деген эмне?

Түшүнүктүү аргумент - физизм зомбилердин мүмкүн эместигин билдирет - алардын мүмкүн экенин көрсөтүү менен аны жокко чыгарууну көздөйт. Биз көргөндөй, бул аргументтин эң жөнөкөй версиясы: (1) зомбилерди элестетүү мүмкүн; (2) мүмкүн болгон нерсе; (3) ошондуктан зомбилер болушу мүмкүн.

Зомбилер метафизикалык жактан мүмкүнбү?

2013-жылы Бурже жана Чалмерс тарабынан профессионал философтор арасында жүргүзүлгөн сурамжылоо төмөнкүдөй жыйынтыктарды берген: 35,6% P Zombies ойго келүүчү, бирок метафизикалык жактан мүмкүн эмес деп айтышкан; 23,3% метафизикалык жактан мүмкүн экенин айтты; 16,0% ойго келбей турганын айтышкан; жана 25,1% "башка" деп жооп беришти

Бир нерсенин метафизикалык жактан мүмкүн болушу эмнени билдирет?

Номологиялык мүмкүнчүлүк – бул дүйнөнүн мыйзамдары боюнча мүмкүнчүлүк, б.а., эгерде андай болбосо, бир нерсе номологиялык жактан мүмкүн.физиканын, химиянын ж.б. мыйзамдарына карама-каршы келет. Демек, бир нерсе метафизикалык болушу мүмкүн, бирок бул кандайдыр бир дүйнөдө болушу мүмкүн болсо, номологиялык жактан мүмкүн эмес.

Сунушталууда: