Грисволд Коннектикутка каршы (1965) ишинде Жогорку Сот штаттын бойго бүтүрбөөчү каражаттарды колдонууга тыюу салуусу үй-бүлөлүк купуялуулукка болгон укукту бузду деген чечим чыгарган. Бул иш Коннектикут штатынын мыйзамына байланыштуу болгон, ал төрөттү көзөмөлдөөнү шыктандыруу же колдонууну кылмыш деп эсептейт.
Грисволдго каршы Коннектикут окуясында эмне болду?
Адилет Дуглас автору болгон 7-2 добуш менен Сот Конституция чындыгында никелик купуялык укугун мамлекеттик контрацепцияга коюлган чектөөлөрдөн коргойт деп чечти.
Грисволдга каршы Коннектикут иши эмне үчүн маанилүү?
Жогорку Соттун Грисволдго каршы Коннектикут боюнча чечими Кошмо Штаттарда сексуалдык жана репродуктивдүү укуктар үчүн өзгөрүү доорунун башталышын белгиледи. штаттардын жубайлар үчүн контрацепцияга тыюу салууга укугу жок деген өкүм, Грисволд v. сотундагы маанилүү чечим
Грисволд Коннектикутка каршы сотто кандай пикирде болгон?
Адилет Хьюго Л. Блэк өзүнүн карама-каршы пикири менен Коннектикуттун мыйзамын «адепсиз» деп классификациялады, бирок конституциялык. Ал Коннектикут доктурду жөн эле бойго бүтүрбөөчү каражаттар боюнча кеңеш бергени үчүн соттосо, Биринчи Түзөтүүнү бузуу болмок деп ырастады.
Грисволд Коннектикутка каршы сотто көпчүлүктүн пикири кандай болду?
Коннектикут Коннектикут мыйзамын бузуп, жубайларга карата колдонулуучу, контрацептивдерге жана контрацептивдерди колдонуу жөнүндө маалымат алууга тыюу салган.7-2 добуш менен, Сот Коннектикут мыйзамы Он Төртүнчү Түзөтүүгө ылайык жарактуу процесске болгон укукту бузду деп чечти.
