Тараптардын макулдугу предметтин соттун юрисдикциясына жол бере албайт. Жеке юрисдикциядан айырмаланып, сот тараптардын макулдугу менен же каршылык билдирбестен ала алат, предметтик юрисдикциянын жоктугу эч качан баш тартууга болбойт; же сотто бар, же аны ырастай албайт.
Тараптар предметтик юрисдикциядан баш тарта алабы?
Соттук тараптар жеке юрисдикциядан баш тартса, алар предметтик юрисдикциядан баш тарта албайт. … Чынында, сот предметтин юрисдикциясынын жоктугунан улам ишти суа (өз алдынча) четке кагышы мүмкүн.
Тарап жеке юрисдикцияга макулдук бере алабы?
Макулдук: Таң калыштуусу эмес, жөн гана сиздин үстүңүздө жеке юрисдикцияга ээ болгон сотко макулдук бере аласыз. … Соттор сизди жолдорду жөнгө салуучу мыйзамдарга кыйыр түрдө макулдук берди деп эсептейт, андыктан ошол штатта жолдо жол кырсыгына учурасаңыз, сот сизге жеке юрисдикцияга ээ.
Предметтин юрисдикциясын ким аныктайт?
АКШ федералдык соттор Федералдык соттордун юрисдикциясынын максималдуу конституциялык чеги АКШ Конституциясынын III-беренесинин 2-бөлүмү менен аныкталат. Федералдык соттордун иш жүзүндөгү юрисдикциясы Конгресстин 28 U. S. C. сыяктуу уруксат берүүчү жоболорунан келип чыгат.
Доочу жеке юрисдикцияга макулбу?
Көпчүлүк учурларда макулдук бардык коргоолорду жокко чыгарат:доочулардын сотко даттануу актысы доочулардын ошол даттанууда айтылган дооматтарды чечүү максатында ошол соттун жеке юрисдикциясына макулдугун көрсөтөт.
