2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Жилсиз этиш негизги этиштин алдында болушу керек (ал өткөн чак формасында болушу керек). 'has been' жана 'was' экөө тең [to be] формасы, ошондуктан эки сүйлөм тең грамматикалык жактан туура. Айырмасы чак: "ат алды" учуру идеалдуу.
Качан колдонуу керек болгон жана болуп калды?
'Болду' окуя болгон учурда гана көрсөтөт. "болду" деген сөз үчүнчү жактын жекелик формасы үчүн гана колдонулат. Башка жагынан алганда, "болду" деген сөз биринчи жак жана үчүнчү жактын жекелик формасы үчүн колдонулушу мүмкүн. "Болду" дегени буга чейин болуп өткөн окуянын учурдагы абалын ырастайт.
Болгон менен болгондун айырмасы эмне?
“Болду” ошондой эле өткөн улантуу жана жөнөкөй өткөн чак чогуу колдонулганда да колдонулат. … “Has been” азыркы идеалдуу үзгүлтүксүз чакта колдонулат. Бул форма мурда башталган жана азыркы чакта уланып жаткан нерсеге карата колдонулат. "Ws" өткөн үзгүлтүксүз форманы белгилөө үчүн колдонулат.
Пасивдүү сөзбү?
Пассивдүү үн менен аткаруучу аткарылган нерседен кийин келет. Ошондой эле, сиз өткөн чак келген "to be" формаларын издесеңиз болот. Биздин мисалда “болду” “болуунун” формасы, ал эми өткөн чак “өттү”. “Болуунун” формалары: болгон, бар, мен, бар, болгон, бар, болот, болгон жана болот.
Пасивдүү сүйлөмдү кантип оңдойсуз?
Пасивдүү үндү кантип оңдоого болот
- Сүйлемдеги этиш сүрөттөгөн кыймыл-аракетти ким же эмне аткарып жатканын аныктаңыз. …
- Be этишинен арылып, өткөн чакты туура жалгашкан этишке айландырыңыз. …
- Эски сүйлөмдүн темасын алып, аны түз объектке айландырыңыз.
Сунушталууда:
Кайсы заттар пассивдүү бөлүнүп чыгат?
Суутек иондору, пенициллин жана гистамин сыяктуу заттар активдүү транспорт аркылуу бөлүнүп чыгат. Калий жана аммоний иондору пассивдүү да, активдүү да бөлүнүп чыгат. Кайсы заттар активдүү бөлүнүп чыгат, пассивдүү секрецияланат Натрийдин реабсорбциясы калийдин секрециясына кандай таасир этет?
Жеке эмес пассивдүү үн мененби?
Жеке эмес пассивдүү үн - бул интимсиз этиштин валенттүүлүгүн нөлгө түшүрүүчүэтиш үнү. Жеке эмес пассив интимсиз этиштин темасын жок кылат. Жеке эмес пассивдүү үндү кантип жазасыз? Тема + пассивдүү этиш (бол+өткөн чак) + инфинитивге Террорист чет өлкөдө жашайт деп айтылууда.
Эмне үчүн сөз пассивдүү үндүн астын сызат?
Microsoft Word'тун грамматикасын текшерүү биз пассивдүү үн колдонгон жерлердин астына дайыма жашыл ийри сызыктарды коёт. Ошол каталарды эки жолу чыкылдатуу Word'тун грамматикасын текшергичинен "Пассивдүү үн (кайра карап чыгуу)" билдирүүсүн берет.
Болдубу же болдубу?
“Болот” этиши тике объектти ала албайт, ошондуктан анын пассивдүү формасы жок, андыктан “болду/болду/болду” чактары жок. Болдубу же болдубу? Эки форма тең грамматикалык жактан туура (айрым британ грамматикасынын пуристтеринин талабына каршы).
Болду беле же болдубу?
'are' жардамчы этиши 'is' жардамчы этишинин көптүк формасы катары колдонулат, ал эми азыркы үзгүлтүксүз чакта колдонулат. Башка жагынан алганда, 'болду' формасыкандайдыр бир этиштин алдын ала коюлган кемчиликсиз үзгүлтүксүз формасы катары колдонулат.
