Ошондуктан Сот Айыпталуучулардын үчүнчү тараптын ырастоолорун деп эсептейт. мококтук. … Айыпталуучулардын ырасташынча, ФТКнын баш коргоо чарасын жеңилдетүү өтүнүчү талашсыз, анткени Айыпталуучулар алдамчылык аракеттерин өз ыктыяры менен токтотушкан.
Ырастоочу коргоо мисалы деген эмне?
Ошол дооматты ырастаган фактылар чын болсо дагы, дооматты жокко чыгаруу үчүн иштей турган жаңы факт же фактылардын жыйындысы. Мисалы, кол салуу боюнча айыпталган соттолуучу мас абалында же акыл-эси жайында эмес, ӨЗҮ-ӨЗҮ КОРГООдо чыгып кеткен же каралып жаткан түн үчүн алиби бар деп ырасташы мүмкүн. …
5 позитивдүү коргоо кандай?
Бир нече ырастоочу коргоо чаралары улуттук деңгээлде таанылган, алардын эң кеңири тарагандары зарылдык, мажбурлоо, өзүн-өзү коргоо, тузакка түшүрүү жана жиндилик.
Конституциялык мыйзамдагы талаш-тартыш деген эмне?
Федералдык соттор иш жүзүндөгү талаш-тартыштарды чечүүгө конституциялык ыйгарым укуктарга гана ээ болгондуктан (Караңыз Ишти же Талаш-тартыштарды караңыз) талаш маселе чечилгенден кийин соттук иш козголбойт же улантууга болбойт. сот чечүү үчүн тирүү талаш. Мындай учурда, маселе "талаш" деп айтылат.
Мооттук доктринасы деген эмне?
Пруденциалдык талаш-тартыш доктринасы көбүнчө федералдык сот доогердин декларативдик чечим чыгаруу же баш коргоо чарасын бошотуу жөнүндөгү өтүнүчүн канааттандыруудан баш тарткан учурларда колдонулат, анткени жоопкер «эгер эле өзгөргөн жесаясаттарын өзгөртүү процессинде же … ичиндеги аракеттердин кайталанышы мүмкүн болгон жерде
