Катуу текшерүүнү соттор көбүнчө доочу өкмөттү дискриминация үчүн сотко бергенде колдонот . Катуу текшерүүдөн өтүү үчүн мыйзам чыгаруучу орган "мамлекеттик кызыкчылыкты күчөтүүчү мамлекеттик кызыкчылыкты" камсыз кылуу максатында мыйзамды кабыл алышы керек. Өкмөт же мамлекеттик кызыкчылык - бул мыйзамдагы түшүнүк, ал мамлекетке тигил же бул маселени жөнгө салууга мүмкүндүк берет. Концепция ар кайсы өлкөлөрдө ар кандай колдонулушу мүмкүн, ал эми мамлекеттик кызыкчылыкка ээ болгон жана болбошу керек болгон чектөөлөр ар түрдүү жана убакыттын өтүшү менен өзгөрүп турат. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
Өкмөттүн кызыкчылыгы - Wikipedia
жана ошол кызыкчылыкка жетүү үчүн мыйзамды тар чөйрөдө ылайыкташтырса керек.
Кимдин жүгү катуу көзөмөлгө алынат?
Өкмөт өзүнүн талашка түшкөн саясаты конституцияга шайкеш келерин далилдөө жүгүн алат. Катуу текшерүүгө туруштук берүү үчүн өкмөт өзүнүн саясаты мамлекеттик кызыкчылыкка жетүү үчүн зарыл экенин көрсөтүшү керек.
Катуу текшерүүнүн мисалы кандай?
Жарандык укуктар доорунда жана бүгүнкү күнгө чейин Жогорку Сот адамдарды расасына жараша классификациялаган өкмөттүн иш-аракеттерине катуу көзөмөл жүргүзгөн. Мисалы, "Сүйүү Вирджинияга каршы" (1967) ишинде Жогорку Сот Вирджиниянын улуттар аралык никеге тыюу салган мыйзамын жокко чыгаруу үчүн Strict Scrutiny колдонгон.
Кайсы Жогорку Сот катуу текшерүүнү орнотту?
Биринчи жана эң көрүнүктүү учур ЖогоркуСот катуу текшерүү стандартын колдонуп, өкмөттүн иш-аракеттерин конституциялык деп тапты Корематсу Америка Кошмо Штаттарына каршы (1944), мында Сот Экинчи Дүйнөлүк Согуш маалында япониялык америкалыктарды интернациялык лагерлерге мажбурлап көчүрүү чечимин колдоду..
Аралык текшерүүдө кимдин жүгү бар?
Катаал текшерүү сыяктуу эле, аралык текшерүү дагы далилдөө жүгүн өкмөткө жүктөйт.
