Логикалык жол менен айтсак, Түндүк жарандык согушта жеңишке жетиши үчүн Конфедерацияны толук аскердик жеңишке жетүү керек болчу. Түштүк согушту же өз алдынча аскердик жеңишке жетүү менен же жөн гана бар болушун улантуу менен жеңе алат. … Түштүк Союздан тышкары калганда, ал жеңишке жетип келген.
Түштүк жарандык согушта жеңе алмак беле?
Мифтин таратуучулары Түштүк колунда болгон ресурстар менен колунан келгендин баарын жасады деп ырасташат жана Граждандык согушта эч качан жеңишке жетише алган эмес. Түндүктүн эң жогорку өнөр жай күчү жана анын 3,5ке 1 жумушчу күчүнүн артыкчылыгы, алардын ырасташынча, аны жеңилгис кылды.
Эгерде Конфедераттар жарандык согушта жеңишке жетсе эмне болмок?
Биринчиден, Түштүктүн жеңишинин натыйжасы башка Биримдик болушу мүмкүн эле, Түштүк штаттар башкарган. Америка Кошмо Штаттарынын дагы бир борбору Ричмонддо болмок. … Алардын эмгекчил гүлдөп өнүгүүсү токтоп, кулчулук бардык Кошмо Штаттарда узак убакытка чейин сакталып калмак.
Эмне үчүн Конфедерациялар жарандык согушта жеңишке жетишкен жок?
Түштүктөгү жеңилүүнүн артында эң ынандырарлык «ички» фактор болуп бөлүнүүгө түрткү болгон институт болду: кулчулук. Кул болгондор Союздук армияга кирүү үчүн качып, Түштүктү эмгектен ажыратып, Түндүктү 100 000ден ашык жоокер менен бекемдеген. Ошого карабастан, кулчулуктун өзү жеңилүүгө себеп болгон эмес.
Эгер Конфедерация жеңишке жетмекчи?
Биринчиден, Конфедерация Граждандык согушта жеңсе, түштүктө кулчулук уланмак. Эмансипация жарыялоосунун жана Союздун жеңишинин натыйжасында кулчулук жоюлган. … Түндүктүн жеңиши кулчулуктун акырына теңелди. Түштүктүн жеңиши тескерисинче болмок.
