Тарихи жактан Американын түштүгүндө колдонулуп келген үлүш чарбасы кул плантацияларынын бандалык системасына карагандаэкономикалык жактан жемиштүү деп эсептелет, бирок заманбап айыл чарба техникаларына караганда эффективдүү эмес.
Эмне үчүн бөлүштүрүү ийгиликсиз болду?
Үлүштүк өстүрүү караларды жакырчылыкта жана алар иштеп жаткан жердин ээси айткандарын аткарууга аргасыз болгон абалда кармап турду. Бул боштондукка чыккан кулдар үчүн жакшы болгон жок, анткени бул аларга кулчулук учурундагыдай чындап качып кетүүгө мүмкүнчүлүк берген жок.
Бөлүшүү жакшы нерсе беле?
Ошентсе да, үлүш чарба системасы боштондукка чыккандарга кулчулукта башынан өткөргөн денгээлинен алда канча көбүрөөк эркиндикке жана автономияга мүмкүндүк берди. Жаңыдан эгемендүүлүккө ээ болгондорунун символу катары эркиндикке чыккандар качырлардан турган топторду мурунку кул үйлөрүн кулдар кварталынан алыс, өз талааларына сүйрөп чыгышкан.
Үлүштүк чарба системасы түштүккө кандай таасир этти?
Граждандык согуштан кийин үлүш чарба системасы түштүккө кандай таасирин тийгизди? Мурда кул болгон адамдарды экономикалык жактан көз каранды кылып турган. Түштүккө инвестициялык капиталды алып келди. Бул түндүктүктөрдү түштүккө көчүүгө үндөдү.
Үлүштүрүү пайдалуу системабы Эмне үчүн?
Кээ бир дыйкандар бул эмгек системасынан пайда алышкан. Дыйкандар өз сааттарын диктата алышкан,эмнени отургузуу жана алардын эгиндерин кайда себүү керек. … Идеалында, үлүш өстүрүү пайдалуу эмгек системасы болгон, ал жаңы бошонгон афроамерикалыктар үчүн жогоруга карай мобилдүүлүктү түзө алат.
