2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Камикадзе чабуулдарынын 19%га жакыны ийгиликтүү болгон. Жапондор союздаштардын көп сандагы кемелерине зыян келтирүү же чөктүрүү максатын жанкечтилик чабуулдардын адилеттүү себеби деп эсептешкен; Камикадзе кадимки чабуулдарга караганда так болуп, көбүнчө көбүрөөк зыян алып келген.
Камикадзе чабуулдары кайда натыйжалуу?
Андан кийин 550 фунттук бомбаларга оролгон учактарда алар өлүш үчүн учуп кетишет. Камикадзелерди эң эффективдүү колдонуу Окинава үчүн болгон согушта болгон. Бир убакта 300 учакка чейин союздаштардын флотуна көгүчкөн. Камикадзелердин чабуулун күтүү кээ бир америкалык деңизчилерди акылынан айландырды.
Камикадзе чабуулдарынын кесепеттери кандай болду?
Камикадзе чабуулу согуш учурунда 34 кемени чөктүрдү жана жүздөгөн башка кемелерге зыян келтирди. Окинавада алар бир эле салгылашта АКШнын Аскер-деңиз флоту көргөн эң чоң жоготууларды алып, дээрлик 5 000 кишини өлтүрүштү.
Камикадзе пилотторунун тандоосу барбы?
Профессор Шефталлдын айтымында, эгер алар ыктыярдуу болгусу келбесе, учкучтардан чоң топко кол көтөрүүнү суранышкан. Теңтуштардын кысымы астында эч ким миссияга жок деп айта алган жок. Камикадзелерди азыркы заманда жанкечтилик миссиясын аткарган террористтерге салыштырышат, бирок Кувахара мырза бул так эмес деди.
Камикадзе учкучтары аман калганбы?
Кандай көрүнбөсүн, бир катар япониялык камикадзе учкучтары согуштан аман калышты. … Бирок анын аман калганы анын оңдой алганын билдиргенкамикадзенин борбордук мифи – бул жаш учкучтардын баары самурай рухуна шыктанып, өз ыктыяры менен өлүмгө барышкан.
Сунушталууда:
Үлүштүрүү системасы натыйжалуу болдубу, эмне үчүн же эмне үчүн?
Тарихи жактан Американын түштүгүндө колдонулуп келген үлүш чарбасы кул плантацияларынын бандалык системасына карагандаэкономикалык жактан жемиштүү деп эсептелет, бирок заманбап айыл чарба техникаларына караганда эффективдүү эмес. Эмне үчүн бөлүштүрүү ийгиликсиз болду?
Суфрагисттер натыйжалуу болдубу?
Ал суфрагисттердин кыймылы жөнүндө мөңгүдөй, жай, бирок токтобой турганын айтты. 1900 менен алар айрым консерватор депутаттардын, ошондой эле жаңы, бирок анча чоң эмес Эмгек партиясынын колдоосуна ээ болуп, кандайдыр бир ийгиликтерге жетишти.
БУУ чыр-чатактарды алдын алууда натыйжалуу болдубу?
1948 бери БУУ ондогон өлкөлөрдө, анын ичинде Камбоджада, Сальвадордо, Гватемалада, Мозамбикте, Намибияда жана Тажикстанда ийгиликтүү тынчтык орнотуу операцияларын жүргүзүү аркылуу чыр-чатактарды токтотууга жана элдешүүгө көмөктөшүүдө.. БУУ чыр-чатакты кантип алдын алат?
Кайра курууга киргизилген түзөтүүлөр натыйжалуу болдубу?
Кайра куруу 1877-жылы расмий аяктаганга чейин башка эч кандай өзгөртүүлөр кошулган эмес. Жалпысынан алганда, кайра куруу ийгиликсиз болду. … Бирок, Реконструкцияга Түзөтүүлөр өз милдетин аткарды: алар расмий түрдө ачык кулчулукту жок кылышты, жаңыдан бошотулган афроамерикалыктарга жарандык беришти жана расасына карабастан добуш берүү укугун бекитишти.
Болдубу же болдубу?
“Болот” этиши тике объектти ала албайт, ошондуктан анын пассивдүү формасы жок, андыктан “болду/болду/болду” чактары жок. Болдубу же болдубу? Эки форма тең грамматикалык жактан туура (айрым британ грамматикасынын пуристтеринин талабына каршы).
