Соттолуучунун күнөөсү бар экенине бекем ишенген далил. … Эгерде далилдерди карап чыгуунун негизинде соттолуучунун айыпталган кылмыш боюнча күнөөлүү экенине бекем ишенсеңиз, аны күнөөлүү деп табышыңыз керек.
Жөнөкөй шексиз далил кайдан келет?
Стандарттын келип чыгышы
Кылмышкерди негиздүү шексиз далилдер менен соттош керек деген талап Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын Бешинчи жана Он Төртүнчү Түзөтүүлөрүнүн тийиштүү процесстик пунктунан келип чыккан.
Эмне үчүн негиздүү шексиз далил маанилүү?
Кылмыш иштери боюнча соттук териштирүүлөр негиздүү шексиз далилдерди колдонот. Кылмыш иши боюнча соттук териштирүүдө, прокурор судья же сот арачылары айыпталуучуну соттогонго чейин кылмыштын бардык маанилүү белгилерин негиздүү шексиз далилдеши керек..
Акылга шек келтирбестен эмне айырмасы бар?
Жөнөкөй шектенүү логикалык жактан далилге же далилдин жоктугуна байланыштуу. Акылга сыярлык шексиз далил абсолюттук ишеничтүү далилдерди камтыбайт. Бул эч кандай күмөнсүз далил эмес, ойдон чыгарылган же жеңил күмөн да эмес. Айыпталуучунун күнөөлүү экенин далилдегенден башка дагы көп нерсе талап кылынат.
Жөнөкөй шексиз далил менен ыктымалдыктардын тең салмактуулугу боюнча далилдин ортосунда кандай айырма бар?
Жөнөкөй шексиз далил – бул далилдер үчүн белгилүү болгон эң жогорку стандартмыйзам. Муну жарандык иште талап кылынган далилдөөнүн төмөнкү стандарты менен карама-каршы коюуга болот, анда маселелер "ыктимдуулуктардын балансы" деп аталган нерсе боюнча гана далилдениши керек. Башкача айтканда, иштин мүмкүн эместигине караганда далилдениши керек.
