![Ботаника көптүк болушу мүмкүнбү? Ботаника көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17872370-can-botanical-be-plural-j.webp)
2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Ботаникалык сөздүн көптүк түрү ботаникалык.
Ботаника зат атооч боло алабы?
ботаникалык зат атооч катары колдонулат:
Ботаникалык, өзгөчө чөптөрдөн алынган нерсе.
Ботаника деген сөзбү?
n., п. -nies. 1. өсүмдүктөр жөнүндөгү илим; өсүмдүктөрдүн жашоосун караган биология тармагы.
Ботаникалык сөздү сүйлөмдө кантип колдоносуз?
Ботаникалык сүйлөмдө ?
- Зоопаркты кооз гүлдөр менен өсүмдүктөргө толгон ботаникалык бакчалар курчап алган.
- Жашыл бармакка ээ болууну каалаган тургундарга ботаникалык багбанчылык курсу сунушталды.
- Ракты дарылоо боюнча ботаникалык изилдөөлөр ооруга даба боло турган өсүмдүктөрдү издеп жатат.
Эң атактуу ботаник ким?
Дүйнөнүн эң белгилүү 5 ботаниги
- Ботаник № 1. Carolus Linnaeus (1707-1778):
- Ботаник № 2. Джон Рэй (1628-1705):
- Ботаник3. Чарльз Эдвин Бесси (1845-1915):
- Ботаник № 4. Джордж Бентам (1800-1884) жана сэр Жозеф Хукер (1817-1911):
- Ботаник № 5. Адольф Энглер (1844-1930) жана Карл Пранти (1849-1893):
Сунушталууда:
Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү?
![Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү? Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17840411-can-assault-be-plural-j.webp)
Зат атоочтун чабуулу эсептелүүчү же саналгыс болушу мүмкүн. Көбүрөөк, көбүнчө колдонулган контексттерде, көптүк түрү да кол салуу болот. Бирок, конкреттүү контексттерде көптүк түрү да be assaults мис. кол салуулардын ар кандай түрлөрүнө же кол салуулардын жыйнагына карата.
Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү?
![Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү? Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17844099-can-evidence-be-plural-j.webp)
Далил - бул саналгыс зат атооч Тил илиминде массалык зат атооч, сансыз зат атооч же саналбаган зат атооч - анын ар кандай саны дифференциацияланбаган бирдик катары каралуучу синтаксистик касиетке ээ зат атооч., дискреттик элементтери бар нерсе катары эмес.
Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү?
![Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү? Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17844975-can-commentary-be-plural-j.webp)
зат атооч, көптүк комментарийлер. түшүндүрмө очерк или трактат: пьесага комментарий; Блэкстоундун мыйзам боюнча комментарийлери. … Комментарий көптүкпу же жекеликпи? Комментарийдин көптүк түрү - commentaries. Комментарийлер саналабы же эсепсизби?
Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?
![Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү? Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17849029-can-allocation-be-plural-j.webp)
Зат атоочтун бөлүштүрүлүшү эсептелүүчү же эсепсиз болушу мүмкүн. Жалпысынан, көбүнчө контексттерде, көптүк түрү да бөлүнүш болот. Бөлүштүрүү жекеликпи же көптүкпу? Singular . бөлүштүрүү . Көптүк . бөлүштүрүү. (эсептелүүчү) Бөлүштүрүү - бул берилген же бөлүшүлгөн сумма.
Финал көптүк болушу мүмкүнбү?
![Финал көптүк болушу мүмкүнбү? Финал көптүк болушу мүмкүнбү?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17851720-can-finals-be-plural-j.webp)
Финалдын көптүк түрү - finals. Бул финалбы же финалбы? “Эки форма тең грамматикалык жактан туура, – деди Кеннеди. " 'Финал' жекелик жана көптүк формасына ээ болгон зат атооч, андыктан, албетте, аны кандай болбосун колдонууга болот.