Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?

Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?
Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?

Мазмуну:

Anonim

Зат атоочтун бөлүштүрүлүшү эсептелүүчү же эсепсиз болушу мүмкүн. Жалпысынан, көбүнчө контексттерде, көптүк түрү да бөлүнүш болот.

Бөлүштүрүү жекеликпи же көптүкпу?

Singular . бөлүштүрүү . Көптүк . бөлүштүрүү. (эсептелүүчү) Бөлүштүрүү - бул берилген же бөлүшүлгөн сумма.

Бөлүнүүчү зат атоочпу же эсепсизби?

зат атооч. зат атооч. /ˌæləˈkeɪʃn/ 1[countable] акчанын суммасы, орун ж.б.

Бөлүнүүнүн зат атооч формасы кандай?

allocation / ˌa-lə-ˈkā-shan / noun. бөлүштүргүч / ˈa-lə-ˌkā-tər / зат атооч.

Көптүктүн эрежеси кандай?

Көптүк зат атоочтордун эрежелери

Көптүктүн туура жазылышы көбүнчө жекелик атооч кайсы тамга менен аяктаганына жараша болот. 1 Кадимки зат атоочторду көптүк кылуу үчүн, аягына ‑s кошуңуз. 2 Эгерде жекелик атооч ‑s, -ss, -sh, -ch, -x же -z менен аяктаса, аны көптүк кылуу үчүн аягына ‑es кошуңуз.

Сунушталууда:

Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү?

Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү?

Зат атоочтун чабуулу эсептелүүчү же саналгыс болушу мүмкүн. Көбүрөөк, көбүнчө колдонулган контексттерде, көптүк түрү да кол салуу болот. Бирок, конкреттүү контексттерде көптүк түрү да be assaults мис. кол салуулардын ар кандай түрлөрүнө же кол салуулардын жыйнагына карата.

Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү?

Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү?

Далил - бул саналгыс зат атооч Тил илиминде массалык зат атооч, сансыз зат атооч же саналбаган зат атооч - анын ар кандай саны дифференциацияланбаган бирдик катары каралуучу синтаксистик касиетке ээ зат атооч., дискреттик элементтери бар нерсе катары эмес.

Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү?

Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү?

зат атооч, көптүк комментарийлер. түшүндүрмө очерк или трактат: пьесага комментарий; Блэкстоундун мыйзам боюнча комментарийлери. … Комментарий көптүкпу же жекеликпи? Комментарийдин көптүк түрү - commentaries. Комментарийлер саналабы же эсепсизби?

Финал көптүк болушу мүмкүнбү?

Финал көптүк болушу мүмкүнбү?

Финалдын көптүк түрү - finals. Бул финалбы же финалбы? “Эки форма тең грамматикалык жактан туура, – деди Кеннеди. " 'Финал' жекелик жана көптүк формасына ээ болгон зат атооч, андыктан, албетте, аны кандай болбосун колдонууга болот.

Сан-Андреастагы күнөө Калифорнияны экиге бөлүшү мүмкүнбү?

Сан-Андреастагы күнөө Калифорнияны экиге бөлүшү мүмкүнбү?

Сан-Андреас жаракасындагы тайгалак жер титирөөлөр бул плитанын кыймыл плитасынын кыймылынын натыйжасы Плитанын калыңдыгы да абдан өзгөрүп турат, жаш океандык литосфера үчүн 15 кмден азыраак Байыркы континенттик литосфера үчүн (мисалы, Түндүк жана Түштүк Американын ички бөлүктөрүндө) болжол менен 200 кмге же андан ашык.