Полиграфтык тестирлөөнүн тактыгы (б.а. жарактуулугу) көптөн бери талаштуу. Негизги маселе теориялык: физиологиялык реакциялардын кандайдыр бир үлгүсү алдамчылыкка гана таандык экенине эч кандай далил жок. Чынчыл адам чынчылдык менен жооп берип жатканда тынчсызданышы мүмкүн, ал эми абийирсиз адам тынчсызданбашы мүмкүн.
Полиграфия илимби же жалган илимби?
Калп детекторлорунун жалган илими | Science 2.0. Калптын детекторунан өтүп кеткен же иштебей калган адамдар тууралуу тынымсыз угулуп жаткандай жана анын чындыгына байланыштуу көптөгөн суроолорго карабастан, адамдар аны колдонуунун илимий негиздери бар деп эсептешет. Бирок, калпты аныктоо же полиграфия илимге негизделбейт …
Полиграф илимби?
Полиграфиялык жактоочулар 90% жарактуу деген дооматтарына карабастан, Улуттук Изилдөө Кеңеши эффективдүү далилдерди тапкан жок. … Америкалык Психологдор Ассоциациясы мындай дейт: "Көпчүлүк психологдор полиграфиялык тесттер калпты так аныктай аларына далилдер аз экенине макул."
Калпты аныктоочу эмне үчүн ойлоп табылган?
Биринчи полиграф 1921-жылы калифорниялык полиция кызматкери жана физиолог Джон А. Ларсон кан басымынын, жүрөктүн кагышын жана дем алуу ылдамдыгынын үзгүлтүксүз өзгөрүшүн бир эле учурда өлчөөчү аппаратты ойлоп тапканда түзүлгөн. алдамчылыкты аныктоого жардам(Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Бул эмнеполиграфиянын артында илим барбы?
Полиграфтар дээрлик бир кылымдан бери колдонулуп келет жана технология өзгөрсө да, экспертизанын теориясы бирдей. адам калп айтканда, подсознание кээ бир физиологиялык жоопторду пайда кылат, аларды өлчөөгө жана адам калп айтпай турган убактарга салыштырууга болот.
