Позитивизм жана интерпретивизм социологиядагы изилдөө ыкмаларына эки негизги мамиле. Позитивисттер илимий сандык ыкмаларды жактырышат, ал эми интерпретивисттер гуманисттик сапаттык методдорду артык көрүшөт.
Эмне үчүн позитивисттер сапаттуу маалыматтарды артык көрүшөт?
Биринчи себеби, позитивисттер коомду бүтүндөй кароого кызыкдар, адамдын иш-аракетин түзүүчү жалпы мыйзамдарды билүү үчүн, ал эми сандык маалыматтар чындап эле Коомдогу чоң топторду оңой изилдеп, салыштырып, же кайчылаш улуттук салыштырууларды жүргүзүүнүн бир гана жолу – сапаттык маалыматтар, тескерисинче, …
Позитивисттер сандык маалыматтарды колдонобу?
мис. 'Позитивисттер масштабдуу сурамжылоолорду колдонууну артык көрүшөт, анткени алар үлгүлөрдү жана тенденцияларды жалпылоо жана аныктоо үчүн колдонула турган көбүрөөк сандык маалыматтарды чыгарышат'.
Позитивист сапаттуу боло алабы?
Ооба. Позитивизмде биз сапатты сандык үстөмдүк кылган жерде колдоно алабыз. Мисалы, сизде 3 сапаттык максаттар жана 1 сандык байланыштуу объект болушу мүмкүн. Сапаттык максат табылгалардын ишенимдүүлүгүн жана негиздүүлүгүн текшерүүгө жардам берет.
Позитивисттик парадигма сапаттыкпы же сандыкпы?
Позитивисттик парадигма менен сапаттык изилдөө ыкмалары бири-бирине карама-каршы келгендей сезилиши мүмкүн. Тактап айтканда, позитивизм салттуу түрдө эң негизгиси менен байланышкансандык методдор, ал эми сапаттык изилдөө изилдөөчүлөрдүн көбүрөөк субъективисттик позициялары менен байланышкан.
