![Хлоропластта табылбайт беле? Хлоропластта табылбайт беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17927454-would-not-be-found-in-a-chloroplast-j.webp)
2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Органеллдер өсүмдүк клеткаларында жана кээ бир протисттерде, мисалы балырларда гана кездешет. Жаныбар клеткаларында хлоропласттар жок. Хлоропласттар Күндүн жарык энергиясын клеткалар колдоно ала турган кантка айландыруу үчүн иштешет. … Хлоропласттардан бөлүнүп чыккан кычкылтек – бул сиз күн сайын дем алган кычкылтек.
Төмөнкүлөрдүн кайсынысы хлоропластта жок?
Митохондрия эукариоттук клеткаларда энергия өндүрүүгө жардам берет. Толук чечим: Хлоропласттарда жана митохондрияларда көп кездешпеген жогоруда айтылган вариант, экөө тең жаныбарлардын клеткаларында болот. Хлоропласт фотосинтезге жардам берерин жана фотосинтез дайыма өсүмдүк клеткаларында гана ишке ашарын баары билет.
Хлоропластта кандай заттар бар?
Өсүмдүктөрдө фотосинтез хлоропласттарда жүрөт, алардын курамында хлорофилл бар. Хлоропласттар кош мембрана менен курчалган жана органеллдин ичинде узун бүктөлмөлөрдү түзгөн тилакоиддик мембрана деп аталган үчүнчү ички мембрананы камтыйт.
Хлоропласт эмне кылбайт?
Хлоропласт пластид деп аталган органеллдин бир түрү, анын эки мембранасы жана хлорофиллдин жогорку концентрациясы менен мүнөздөлөт. Лейкопласт жана хромопласт сыяктуу пластиддердин башка түрлөрү аз хлорофиллди камтыйт жана фотосинтез жүргүзбөйт.
Эмне үчүн тамырдагы түктөрдүн хлоропласттары жок болгону жакшы?
Функция. Көпчүлүк сууну сиңирүү тамыр түкчөлөрүндө болот. …Тамыр түкчөлөрүнүн милдети топуракта бар суу жана минералдык азыктарды чогултуу жана бул эритмени тамыр аркылуу өсүмдүктүн калган бөлүгүнө жеткирүү. тамыр түк клеткалары фотосинтезди аткарбагандыктан, хлоропласттарды камтыбайт.
Сунушталууда:
Бармак беле же бармак беле?
![Бармак беле же бармак беле? Бармак беле же бармак беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17858400-would-have-went-or-would-have-gone-j.webp)
Went - баргандын өткөн чак. Gone - баруунун өткөн чак мүчөсү. Gone же кетти дегенди колдонууну билбей жатсаңыз, gone ар дайым анын алдында жардамчы этишке муктаж экенин унутпаңыз (бар, бар, бар, is, am, are, was, were, be), бирок wentэмес. Грамматикалык жактан туура болушу мүмкүнбү?
Бармак беле же кетмек беле?
![Бармак беле же кетмек беле? Бармак беле же кетмек беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/good-answers/17862631-would-have-went-or-gone.webp)
Went - баргандын өткөн чак. Gone - баруунун өткөн чак мүчөсү. Gone же кетти дегенди колдонууну билбей жатсаңыз, gone ар дайым анын алдында жардамчы этишке муктаж экенин унутпаңыз (бар, бар, бар, is, am, are, was, were, be), бирок wentэмес. Кечээ дүкөнгө барсам болмок.
Жөнөтүш керек беле же жөнөтүш керек беле?
![Жөнөтүш керек беле же жөнөтүш керек беле? Жөнөтүш керек беле же жөнөтүш керек беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17870116-should-have-send-or-sent-j.webp)
Бул модалдык этиш сөз айкашынын ылайыктуу формасы " жөнөтүлүшү керек, " "жөнөтүлүшү керек" эмес. Бирок, "жөнөтүү керек" деп айта аласыз. Мен жөнөткөнүм же жөнөткөнүмдүн кайсынысы туура? Мен сизге электрондук кат жөнөттүм жана мен сизге электрондук кат жөнөттүм.
Колдонуу керек беле жана болмок беле?
![Колдонуу керек беле жана болмок беле? Колдонуу керек беле жана болмок беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17881036-would-have-and-would-have-been-usage-j.webp)
"Болмок" менен "болмок" ортосунда кандай айырма бар? Жооп: "Woud have" негизги этиши менен бирге колдонулат. Сүйлөмдө "болду" дегенди көргөнүңүздө, бул иш-аракет чындыгында болбогонун билдирет, анткени биринчи башка нерсе болгон эмес.
Эч жерден табылбайт беле?
![Эч жерден табылбайт беле? Эч жерден табылбайт беле?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17915515-would-be-nowhere-to-be-found-j.webp)
Эч жерден табылбайт дегендин аныктамасы: табылбайм: жоголгон Көз айнегим эч жерден табылбайт. Эч жерден таба албайсызбы? Аныктама эч жерден табылбайт : табылбай жатат Китеп эч жерден табылган эмес. Сиз кантип сүйлөмдүн эч бир жеринде колдоносуз?