1928-жылы Нью-Йорктун Апелляциялык сотунун Палсграфта чечими чыккан учурда, бул штаттын соттук практикасы шалаакылык үчүн классикалык форманы карманган: доогер Лонг-Айленд темир жолу ("LIRR" же "темир жол") кам көрүү милдети болгон жана ал бул милдетти бузгандыктан жаракат алган.
Палсграфтын алдын ала көрүүгө мүмкүн болгон ишине кайдыгерлик доосунун кайсы элементи кирет?
Ар бир шалаакылыкта доогер төрт элементтин бар экендигин аныкташы керек: милдет, ошол милдетти бузуу, себептүүлүк жана зыяндын. Келтирилген зыяндын ордун алдын ала билүү маселеси Палсграфга каршы Лонг-Айленд Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
Палсграф иши эмнени аныктады?
Сот эч кандай шалаакылык жок деген тыянакка келди, анткени жоопкер темир жол анын кызматкерлеринин жүрүм-туруму доогер Палсграфка зыян алып келерин негиздүү алдын ала көрө алган эмес.
Эмне үчүн Палсграф шалаакылык мыйзамы үчүн маанилүү?
Шалаакылык үчүн мыйзамдуу чара доогер башка бирөөгө жасаган катасынан улам зыян тартканда эмес, доогердин өзүнүн укугу бузулганда гана пайда болот. Палсграф Кингс Каунти, Нью-Йорк штатынын райондук сотунда Лонг-Айленд темир жол компаниясын анын жаракаттары үчүн компенсациялоо үчүн ийгиликтүү сотко берди. …
Палсграф эрежеси деген эмне?
Palsgraf эрежеси мыйзамдагы принципкыйноолордун. Бул кайратсыз жүрүм-турум жаракатка алып келген учурда гана жоопкерчиликке алып келет дегенди билдирет, эгерде актёр бул жүрүм-турум жабырлануучуга зыян келтирерин алдын ала билгенде гана.
