Жазык-процессуалдык федералдык эрежелерде мындай деп айтылат: Өкүм бир добуштан болушу керек….. Эгерде сот арачылары бир же бир нече пункттар боюнча өкүм боюнча бир пикирге келе албаса, сот ал беренелер боюнча туура эмес соттук териштирүүнү жарыялашы мүмкүн. Ачыкка коюлган сот арачылары соттолуучунун күнөөсүн же күнөөсүздүгүн билдирбейт.
Бир добуштан чечим керекпи?
2020-жылдын 20-апрелинде Рамостун Луизианага каршы соттук жараянында АКШнын Жогорку Соту Конституция штаттын жазык иштери боюнча сот арачыларынын бир добуштан чечим чыгарышы керек деп чечти. … Рамос, Сот Алтынчы Түзөтүүнүн бир добуштан калыстар тобунун талабы штаттарга каршы толугу менен кошулганын аныктады.
12 калыстардын баары макул болушу керекпи?
Жюри баары бирдей чечимге макул болуш үчүн күрөшкөндө, сот калыстар тобунун көпчүлүгү бир пикирге келе алса, өкүм кайра кайтарылышы мүмкүн деп чечиши мүмкүн. Бул "көпчүлүктүн өкүмү" деп аталат жана адатта 12 сот арачыларынын 10 же андан көбү макул болсо, судья өкүмдү алууга ыраазы экенин билдирет.
Баардык сот арачылары күнөөлүү өкүм боюнча макул болушу керекпи?
Кылмыш ишинде бардык 12 сот арачыларынын бир добуштан макулдугу талап кылынат. … Эгерде сот арачылары акылга сыярлык мөөнөттө өкүм чыгара албаса жана судьяга өкүм чыгарууга мүмкүнчүлүгү жок экенин көрсөтсө, судья өз каалоосу боюнча калыстар тобун отставкага кетириши мүмкүн.
Эмне үчүн өкүмдөр бир добуштан болушу керек?
Жогорку Сот өткөрөтКылмыш иштери боюнча сот арачыларынын өкүмдөрү бир добуштан болушу керек. … Актоо үчүн сот арачыларынын бир добушу 48 штатта жана федералдык сотто соттолуунун алдын алуу үчүн жетиштүү. Бирок Луизиана жана Орегон соттолуучуну 10 сот арачыларынын гана добушу менен соттолгонго уруксат беришти.
