Жазык-процессуалдык федералдык эрежелерде мындай деп айтылат: Өкүм бир добуштан болушу керек….. Эгерде сот арачылары бир же бир нече пункттар боюнча өкүм боюнча бир пикирге келе албаса, сот ал беренелер боюнча туура эмес соттук териштирүүнү жарыялашы мүмкүн. Ачыкка коюлган сот арачылары соттолуучунун күнөөсүн же күнөөсүздүгүн билдирбейт.
12 калыстардын баары макул болушу керекпи?
Жюри баары бирдей чечимге макул болуш үчүн күрөшкөндө, сот калыстар тобунун көпчүлүгү бир пикирге келе алса, өкүм кайра кайтарылышы мүмкүн деп чечиши мүмкүн. Бул "көпчүлүктүн өкүмү" деп аталат жана адатта 12 сот арачыларынын 10 же андан көбү макул болсо, судья өкүмдү алууга ыраазы экенин билдирет.
Бардык штаттар бир добуштан калыстар тобун талап кылабы?
Рамос Луизианага каршы, штаттын жазык сотторундагы бардык өкүмдөр үчүн эми бир добуштан калыстар тобу талап кылынат. 2020-жылдын 20-апрелинде АКШнын Жогорку Соту Рамостун Луизианага каршы ишиндеги сын-пикир боюнча Конституция штаттык кылмыш иштеринде калыстар тобунун бир добуштан чыгарган өкүмүн талап кылат деп чечти.
Жюри бир добуштан же көпчүлүк болушу керекпи?
АКШнын Жогорку Соту дүйшөмбү күнү оор кылмыштар боюнча соттук териштирүүлөрдө калыстардын өкүмдөрү бир добуштан болушу керек деп чечти. Эки штат, Луизиана жана Орегон, айыпталуучуларга бөлүнгөн добуштар боюнча соттолгонго уруксат беришти.
Кандай мамлекеттер бир добуштан калыстар тобун талап кылбайт?
Кылмыш иштери боюнча калыстар тобунун бир добуштан эмес өкүмүн чыгарууга эки гана штат уруксат берген, Орегон жана Луизиана жана Луизиана2019-жылдын 1-январынан баштап күчүнө кирген мыйзамды өзгөрттү.
