2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Дережелердин рейтингдери тамга баалары менен тизмелениши мүмкүн. Мисалы, Guilty Gear Xrd оюнун курчап турган атаандаштык коомчулугу каармандарды "S", "S-", "A+" жана "A" катары баалашат, мында "S деңгээли" өзгөчө күчтүү жана "бир деңгээл" азыраак.
Кайсысы жакшыраак s деңгээл же деңгээл?
деңгээлдеги тизмедеги S рейтинги адатта "сонун" же "супер" дегенди билдирет жана деңгээл тизмеси үлгүсүндөгү эң жогорку рейтинг болуп эсептелет. S даражасынын астында баскычтардын энбелгилери салттуу A - D баалоо шкаласын колдонушат. Деңгээл тизмесинин энбелгилерин ыңгайлаштырса болот жана кээде "SS" үчүн сап S баскычынын үстүнө жайгаштырылат.
Рейтингде S деген эмне?
А даражасы адатта 90%дан 95%ке чейин алынат. Эгер оюнчу кемчиликсиз болсо же бир нерседе жеткилеңдикке жетсе, ал S катары квалификацияланат.
SSS оюндарда эмнени билдирет?
Оюндарда A+, A-, B+, B даражалуу тутумдарды эркин киргизе алат, бирок оюндар жалпысынан SSS, SS, S, A, B, C, D, E, F кийгизилип, оюнчулардын сезимдерин жаратат. алардын жыйынтыгы боюнча көбүрөөк бактылуу. Бул Супер же Жогорку же окшош сюрприз дегенди билдирет. Жогорку классификация. Super x3, Super x2, Sx2, Sx3 деп коюу кызыктай, андыктан бул SSS, SS.
Деңгээл тизмелери жакшыбы?
Деӊгээл тизмелери көптөгөн оюнчулар үчүн чынында сонун булак болушу мүмкүн жана кээ бир учурларда, каармандын кесиптештерине салыштырмалуу канчалык күчтүү экени ачык эле көрүнүп турат. Алар ошондой эле башкалар менен баарлашуунун кызыктуу каражатын түзөтоюнчулар жана жөн гана башкалар менен видео оюндун сүйүктүү аспектилерин талкуулоо.
Сунушталууда:
Хроматикалык мушташтар легендарлууга караганда жакшыраакпы?
Chromatic - бул өтө өзгөчө сейрек кездешүүчү мушташ, ал келе жаткан жаңыртууга киргизилет. … Алар, балким, Легендарлуу мушташ сейрек кездешүүчүсүнө окшош төмөндөө ылдамдыгы менен башталат, бирок биринчи сезондо анын кулпусун ачпасаңыз, төмөндөө темпи легендарлуудан мифтик төмөндөө ылдамдыгына чейин жогорулайт.
Жакшыраакпы же жакшыраакпы?
Re: had beter and should better Should жана had better экөө тең туура жана бир эле нерсени билдирет. Болгону жакшыраак, формалдуураак жана катуураак, ошондуктан стандарттуу англис тилин колдонгондордун көбү керек дешет. Бул расмий эмес, бирок грамматикалык жактан туура.
Бейердинамикалык сеннхайзерге караганда жакшыраакпы?
КЫСКАЧА. Бул эки гарнитуранын эң жакшысын табууга келгенде, чынында артыкчылык болот. Beyerdynamic DT 880 Pro үн колтамгасы, албетте, жалпак жана шилтемеге татыктуу, бирок Sennheiser HD 559 жылуу жана жагымдуу басс деңгээлге ээ. Бейердинамикалык канчалык жакшы?
Dlp жетектегенге караганда жакшыраакпы?
DLP (Digital Light Processing) сүрөт түзүү үчүн кичинекей микроскопиялык күзгүдөн жасалган чипти жана айлануучу түс дөңгөлөктү колдонот. DLP проекторлору так сүрөттөрдү берет, эч кандай чыпкаларды талап кылбайт, жакшыраак жооп берүү убактысына жана 3D мүмкүнчүлүктөрүнө ээ.
Рекурвдуу жаалар узун жааларга караганда жакшыраакпы?
Рекурвдуу жаалар: Рекурвдуу жаалар узун жаага караганда ылдамыраак жана күчтүүрөөк атышат Үч сандагы формадан улам. Учтарында жаа бутага карай ийрилет. Рекурвдуу жаадагы тартуу узундугу узун жаага караганда маанилүүрөөк, анткени рекурвдуу жааларда белгиленген кемчиликтер бар.
