Re: had beter and should better Should жана had better экөө тең туура жана бир эле нерсени билдирет. Болгону жакшыраак, формалдуураак жана катуураак, ошондуктан стандарттуу англис тилин колдонгондордун көбү керек дешет. Бул расмий эмес, бирок грамматикалык жактан туура.
Жакшыбы же жакшыбы?
Жакшыраак болгон: формасы жана мааниси
Биз had учурду же келечекти көрсөтүү үчүн, биз адамдар жасашы керек деп ойлогон иш-аракеттер жөнүндө сүйлөшүү үчүн колдонобуз. конкреттүү кырдаалда талап кылынат. Этиштин формасы дайыма have, not have. Адатта биз аны "расмий эмес учурларда жакшыраак" деп кыскартабыз.
Мыкты мисалдар болушу керекпи жана болушу керекпи?
Эгер сиз тамеки чеккен болсоңуз, анда ал жерде тамеки тартпай эле койгонуңуз оң, анткени Нью-Йорктогу парктарда тамеки тартууга тыюу салынган. Укмуштуудай соода кылуу үчүн, сиз SOHOну текшеришиңиз керек жана, албетте, укмуштуудай пицца жегиңиз келсе, Ломбардиге барышыңыз керек. Сиз нак акча алып келгенди унутпаңыз, анткени алар ал жерде кредиттик карталарды алышпайт.
VS болушу керекпи VS жакшыраакпы?
Биздин жарым модалдык этишти кантип колдонгонубуздун ортосунда бир аз айырма бар had to/must же should сыяктуу башка модалдык этиштерге салыштырмалуу. Had better күчтүү кеңеш берүү үчүн колдонулат. Бирок, эгерде кеңешти аткарбасаңыз, анда коркунуч коркунучу (тобокелдиги) болгондо гана колдонулат.
Болуу керекпи же болушу керекпи?
Had - have жана has сөздөрдүн өткөн чагы, бирок биз 'she' үчүн да 'should has' колдонбойбуз. Мисалы, алболмок… (ал болмок эмес). Ошентип, ар дайым "болушу керек" колдонуңуз.
