Себепсиз себеп барбы?

Себепсиз себеп барбы?
Себепсиз себеп барбы?
Anonim

Керексиз жандыктардын баары эффект болгондуктан, алардын өзүнөн өзү зарыл эмес, б.а. зарыл болгон бир себеби бар. Ошентип, бардык натыйжалардын себепсиз себеби өзү бардык зарыл эмес жандыктардын зарыл себеби болот, ошондой эле бардык өзгөрүүлөрдүн өзгөрбөс себеби.

Себепсиз себеп болушу мүмкүнбү?

Бул себептин өзү натыйжа болушу мүмкүн эмес. Анткени, эгерде ал Хтин бир бөлүгү болмок жана X өзүнөн өзү пайда болмок, бул мүмкүн эмес. Демек, Xтин себеби өзү эффект эмес. Ошентип бардык таасирлердин себепсиз себеби бар.

Биринчи себеп болушу керекпи?

Эч нерсе жоктон жаралбайт, андыктан бир нерсе бар болгондуктан, ага башка бир нерсе себеп болушу керек. Аристотель себептердин чексиз прогрессиясын жокко чыгарган, ошондуктан Биринчи Себеп болушу керек деген тыянакка келген. Кыймыл сыяктуу эле, биринчи кыймылдаткыч болушу керек.

Чексиз регресс мүмкүнбү?

Рекурсивдүү принципке ылайык, бул мүмкүн эгерде өзүнчө бир Y бар болсо, ал дагы F. Бирок Y F экендигин эсепке алуу үчүн, биз F болгон Z позициясын коюу керек жана башкалар. … Чексиз регресс аргументи – бул теория чексиз регресске алып келе турганына негизделген теорияга каршы аргумент.

Себеби жок нерсе барбы?

Балким себептүүлүк принциби ааламдын ичинде колдонулат, бирок ааламга эмес. Бул мүмкүнбүтүндөй ааламдын себепсиз болушуна мүмкүндүк берет. Окуя чындыгында болбой калса, анын себеби болбойт жана анын болушун эч качан токтоткон эч нерсе болбосо.

Сунушталууда: