2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Тарыхтын көп бөлүгүндө адамдар согуш үчүн атчандардын кандайдыр бир түрүн колдонушкан жана натыйжада атчан аскерлердин тактикасы убакыттын өтүшү менен өнүгүп келген. Тактикалык жактан атчан аскерлердин жөө аскерлерге караганда негизги артыкчылыктары жогорураак мобилдүүлүк, чоң сокку уруу жана жогорку абал болгон..
Атчандар эмне үчүн мынчалык маанилүү болгон?
Кавалериялык аскерлер чоң, оор жана күчтүү аттар менен душмандын түзүлүштөрүн талкалаш үчүн колдонулган. Кээ бир атчан аскерлер, кийинчерээк атчан жөө аскерлер да командирлерге согуш талаасында мобилдик ок атуучу күч берген. Чакан, жеңил, күлүк аттар чалгындоо, күзөт жана артынан сая түшүү үчүн колдонулган.
Атчандар жөө аскер hoi4 караганда жакшыбы?
Атчандар бут жөө аскерлерине караганда техникадан жана окуулардан азыраак күч алат жана сүйрөлгөн артиллерияны ылдамдыгын жоготпостон ала албайт. Бул аларды узакка созулган оюндар үчүн жаман вариант кылат. Алар моторлоштурулганга караганда бир аз начарыраак, салыштырмалуу камсыз кылууну талап кылат.
Кайсысы жакшы атчан же жөө аскер?
Жөө аскерлер душмандардан өтө төмөн коргоодо көбүрөөк эркектерди иштетет. Кавалерия: Бул көбүнчө атчан аскерлерди билдирет. Мурда бул термин атка минген жоокерлерге карата айтылган. … Кавалерияны жылдыруу да кыйыныраак, ошондуктан анын ок атуу диапазону аз.
Кавалерия канча жөө аскерге туура келет?
армия бөлүктөрүнүн номиналдары: Жөө аскерлер (баасы l), Кавалерия (баасы 5 Жөө аскерлер) жана Артиллерия (10 жөө аскер же 2 атчан). жайгаштыруу менен оюнду баштоожөө аскерлер даана; оюнда кийинчерээк 1 атчан аскерге 5 жөө аскерге же 1 артиллерияга 2 атчан аскерге (же 1 атчан жана 5 жөө аскерге) алмаштыра аласыз.
Сунушталууда:
Эмне үчүн кантизм утилитаризмге караганда жакшыраак?
Маалыматтар жетишсиз болгондо Канттык теория утилитаризмге караганда көбүрөөк тактыкты сунуштайт себеби жалпысынан кимдир бирөө жөн гана каражат катары колдонулуп жатканын аныктоого болот, адамдын бакытына тийгизген таасири болсо дагы түшүнүксүз.
Эмне үчүн cfl nfl караганда жакшыраак?
NFL жогорку айлыктарды сунуштайт. CFL талаасы узунураак жана кененирээк. CFL командаларга NFLде 11ге караганда талаада 12 оюнчу болушуна мүмкүндүк берет. CFL NFLде уруксат берилген төрт ылдыйдан айырмаланып, ар бир ээлик үчүн үч ылдый сунуштайт.
Эмне үчүн кашымдар ширетүүгө караганда жакшыраак?
Белгиленген муундар Күчтүүрөөк Учакта кагылган бириктиргичтерди колдонуунун эң чоң пайдасы - алар ширетилген муундарга караганда күчтүүрөөк жана бышык. Эки компонент ширетилгенде, тетиктердин сырты гана бириктирилет. Кайсынысы жакшыраак ширетилген же кашаа?
Эмне үчүн Глазго Эдинбургга караганда жакшыраак?
Глазго Эдинбургдан алда канча чоңураак жана "туристтик" эмес. Бул мыкты соода жана көптөгөн пабдар/клубдар. Ал өзүнүн архитектурасы жана (акысыз) музейлери жана галереялары менен белгилүү. Эдинбург - Шотландиянын борбор шаары жана андан да тар, бир топ шаар борбору бар.
Эмне үчүн театр киного караганда жакшыраак?
Тасмалар көп жылдар бою даярдалышы мүмкүн, бирок театр өтө тез түзүлүп, тематикалык ыкчамдыкты камсыздай алат. … Бир нерсе туура эмес болушу мүмкүн жана бул ыктымалдык театрды кызыктуу окуяга айлантат. Качан туура эмес болуп кетиши мүмкүн болсо да, баары жакшы болгондо, ал жакшы шоуну ого бетер жакшыртат.
