Редакциянын сыны дагы карап чыгуу процессинин бир бөлүгү. Адатта, редакторлор макаланы рецензияга жөнөтүүнүн пайдалуу экенин аныктоо үчүн биринчи жолу өтүшөт. Алар, адатта, макаланын төмөнкүдөй экендигине баа беришет: Журналдын алкагында.
Редакция илимий булакпы?
Макалаларды камтыган мезгилдүү басылмалар болуп саналган илимий жана академиялык журналдар кошумча мүнөздөмөлөргө ээ, мисалы: рецензияланган же референцияланган редакциялык процесс. … Илимий журналдар көп учурда башка булактарга шилтемелерди камтыган эссе узундугундагы илимий китептин сын-пикирлерин жарыялашат.
Макаланын рецензияланганын кантип билсем болот?
Эгер макала басылган журналдан болсо, журналдын алдыңкы бетиндеги жарыялоо маалыматын караңыз. Эгерде макала электрондук журналдан болсо, журналдын башкы бетине өтүп, "Бул журнал жөнүндө" же "Авторлор үчүн эскертүүлөр" деген шилтемени издеңиз. Бул жерде ал макалалар рецензияланганын айтып бериши керек.
NCBI макалалары рецензияланганбы?
Калгандардын көбү тең каралат. Же болбосо, NCBI маалыматтар базасындагы Журналдарды (Башкы бетте же Өркүндөтүлгөн издөө бетинин жогору жагындагы Көбүрөөк ресурстардын астында) колдонсоңуз болот жана белгилүү бир журналды издеп, журналдын сайтына барып, анын рецензияланган-текшерилбегенин көрө аласыз.
Эмне үчүн рецензияланган басылма болуп эсептелет?
Рецензияланган басылманы кээде илимий басылма деп да аташат. Рецензия процесси автордун илимий эмгегин, изилдөөсүн же идеяларын ошол эле тармакта адис болгон башка адамдардын (курдаштардын)текшерүүсүнө киргизет жана академиялык илимий сапатты камсыздоо үчүн зарыл деп эсептелет.
