2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-13 00:09
Pseudoscience зат атоочу эсептелүүчү же саналгыс болушу мүмкүн. Көбүрөөк, кеңири колдонулган контексттер, көптүк түрү да псевдосцензия болот. Бирок, конкреттүү контексттерде көптүк түрү да псевдосылым болушу мүмкүн, мисалы. псевдо-илимдердин ар кандай түрлөрүнө же псевдо-илимдердин жыйнагына карата.
Сиз псевдологиялык сөздү сүйлөмдө кантип колдоносуз?
Сүйлемдеги жалган илим ?
- Жылдыздардын жайгашуусу менен адамдын жүрүм-турумунун ортосунда эч кандай байланыш илимий жактан далилденбегендиктен астрономия псевдо-илим катары классификацияланат.
- Натуропатиялык медицина псевдо-илим экени илимий сыноолор теориянын көптөгөн дооматтары туура эмес экенин далилдегенден кийин далилденген.
Ирландча сөздү кантип көптүк кылат?
Демек, көптүк cailíní номинативде же генитивде болгонуна карабастан, ошол эле бойдон калат. Бул ирландча айткандай күчтүү көптүк же tréaniolra. Эми ал карама-каршы, алсыз көптүк же lagiolra.
Псевдо-илимдин тамыры эмнеде?
Pseudoscience сөзү грекче псевдо деген жалган тамырынан жана англис тилиндеги Science сөзүнөн, латынча scientia, «билим» деген сөздөн келип чыккан.
Астрология жасалма илимби?
Астрология ааламды сүрөттөө үчүн эч кандай түшүндүрмө күчү жок деп илимий коомчулук тарабынан четке кагылган. … Астрология көзөмөлгө алынганда өзүнүн натыйжалуулугун көрсөтө элекизилдейт жана эч кандай илимий негизи жок, ошондуктан псевдобилим катары каралат.
Сунушталууда:
Чабуул көптүк болушу мүмкүнбү?
Зат атоочтун чабуулу эсептелүүчү же саналгыс болушу мүмкүн. Көбүрөөк, көбүнчө колдонулган контексттерде, көптүк түрү да кол салуу болот. Бирок, конкреттүү контексттерде көптүк түрү да be assaults мис. кол салуулардын ар кандай түрлөрүнө же кол салуулардын жыйнагына карата.
Далилдер көптүк болушу мүмкүнбү?
Далил - бул саналгыс зат атооч Тил илиминде массалык зат атооч, сансыз зат атооч же саналбаган зат атооч - анын ар кандай саны дифференциацияланбаган бирдик катары каралуучу синтаксистик касиетке ээ зат атооч., дискреттик элементтери бар нерсе катары эмес.
Комментарий көптүк болушу мүмкүнбү?
зат атооч, көптүк комментарийлер. түшүндүрмө очерк или трактат: пьесага комментарий; Блэкстоундун мыйзам боюнча комментарийлери. … Комментарий көптүкпу же жекеликпи? Комментарийдин көптүк түрү - commentaries. Комментарийлер саналабы же эсепсизби?
Бөлүшү көптүк болушу мүмкүнбү?
Зат атоочтун бөлүштүрүлүшү эсептелүүчү же эсепсиз болушу мүмкүн. Жалпысынан, көбүнчө контексттерде, көптүк түрү да бөлүнүш болот. Бөлүштүрүү жекеликпи же көптүкпу? Singular . бөлүштүрүү . Көптүк . бөлүштүрүү. (эсептелүүчү) Бөлүштүрүү - бул берилген же бөлүшүлгөн сумма.
Финал көптүк болушу мүмкүнбү?
Финалдын көптүк түрү - finals. Бул финалбы же финалбы? “Эки форма тең грамматикалык жактан туура, – деди Кеннеди. " 'Финал' жекелик жана көптүк формасына ээ болгон зат атооч, андыктан, албетте, аны кандай болбосун колдонууга болот.
