Сатирлер жарым теке, жарым адам макулуктар болушкан. Алар эчкинин астыңкы буту, куйругу, кулагы, эркектикинин үстүнкү денеси болгон. Аларды тикесинен тик турган мүчө менен көрсөтүү адаттагыдай эле көрүнүш болчу, балким алардын кумарлуу жана сексуалдык мүнөздөгү мүнөзүн символдоштуруу үчүн.
Сатиралар текеби?
Римдиктер сатираларды өздөрүнүн табигый рухтары, фаундары менен аныкташкан. … Кайра жаралуу доорунан бери сатиралар көбүнчө текелердин буттары жана мүйүздөрү менен чагылдырылган. Сатиралардын нимфалар менен айкалышкан көрүнүштөрү батыш искусствосунда кеңири таралган жана көптөгөн атактуу сүрөтчүлөр бул темада чыгармаларды жаратышкан.
Сатиралар жарым эчкиби же жылкыбы?
Фаундар менен сатиралар башында такыр башка жандыктар болушкан: фаундар жарым адам жана жарым эчки болсо, сатиралар алгач түктүү, түктүү, жийиркеничтүү эргежээл же жыгачтан жасалган карликтер катары сүрөттөлгөн. аттардын же эшектердин кулактары жана куйруктары.
Сатиралар кандай жаныбарлар?
Алардын италиялык кесиптештери фаундар болгон (к. Фаунус). Сатирлер менен Силени адегенде ар бири аттын куйругу, кулактары, тик фаллустары бар, адепсиз адамдар катары чагылдырылган. Эллиндик доордо алар эчкинин буттары жана куйругу бар адамдар катары көрсөтүлгөн.
Ала менен сатиранын айырмасы эмнеде?
Фаун менен Сатирдин ортосундагы негизги айырмачылыктар
Фаун римдик теги бар, ал эми сатир рим фаунасынын грек теги деп айтылат. Сырткы көрүнүшү боюнча, экөө тең мүйүздүү, фаундар болушу мүмкүнтабиятынан мүйүздүү төрөлөт, ал эми сатира мүйүздүү болушу керек. Сатирлердин денеси жана колдору, эчкинин буттары жана туяктары болгон.
